США

Всякий раз, когда приближается празднование Победы, сеть (и некоторые СМИ) наполняются ворчанием и стоном — да что тут праздновать, завалили трупами, да лучше было бы проиграть, да мы бы сейчас Баварское пили... Что же, давайте спокойно рассмотрим, против чего тогда воевали.

Основой идеологии немецкого национал-социализма был крайний расизм — негерманские народы Европы, и славяне в особенности, считались другими и при этом низшими расами. Отметим этот важный момент — не просто «идеологически враждебными», не просто «культурно отсталыми», а именно врожденно, биологически низшими.

Эта идеология вызревала в Западной Европе достаточно долго — нацизм просто довел ее до логического завершения. До поражения нацизма вера в то, что люди биологически неравноценны и из этого должно следовать неравенство в достоинстве и правах, была вполне респектабельной и в Германии, и в Скандинавии, и в англоязычном мире.

Множество ученых — не шарлатанов, а действительно выдающихся ученых своего времени — провозглашали биологическую неравноценность человеческих рас. Таков был научный мейнстрим начиная где-то со второй половины XIX века.

Заявляющие о «европейском выборе» украинские националисты и боевики «Исламского государства» имеют много общего. Как по методам своей борьбы и идеологическим основам, так и по тому, в чьих интересах они действуют. Неонацизм и радикальный исламизм представляют одинаковую угрозу для человечества. Но одновременно они могут быть двумя сторонами единого глобального плана по изменению мироустройства.

Весь мир был возмущен, когда талибы взорвали статуи Будды, или когда боевики ИГ стали крушить произведения архитектуры древних шумеров, простоявшие пять тысяч лет. Все политики и телеканалы планеты говорят о варварстве, когда исламисты вводят в подконтрольных населенных пунктах законы шариата и побивают неверных жен камнями. Конечно, все международные организации осуждают массовые убийства христиан. С высоких трибун говорят о возрождении на Ближнем Востоке нового Средневековья и призывают бороться с его проявлениями.

США заканчивают свое существование как мировой гегемон. Об этом пишут «Немецкие экономические новости».

Падение Штатов как мировой державы началось в Сирии, считают немецкие аналитики. Президент Барак Обама — впервые в американской истории — отменил официально анонсированное военное вторжение, продемонстрировав свою слабость.

«Военные отказываются следовать за ним (за Обамой), это настоящий мятеж генералов. С высоким уровнем задолженности США больше не могут финансировать и вести войну так, как американцы привыкли: быстрый успех с малым количеством потерь», — отмечает немецкое издание.

После поражения в Сирии у США появилась другая цель: новая «холодная война» против России. Однако, по мнению аналитиков ФРГ, для американцев эта война не принесла ничего, кроме моральной сатисфакции.

«Союз США и ЕС в вопросе санкций хрупкий, поскольку российские контрсанкции серьезно ударили по таким странам Евросоюза, как Италия, Греция, Испания, Словакия, Австрия и Венгрия, они потеряли значительную долю экспорта», — подчеркивают «Немецкие экономические новости».

Нельзя сказать, что американцы не понимают, что их собираются переформатировать. Но горючего материала накопилось с избытком. Негритянская община напряжена. Нищета помножена на последствия коммерциализации тюрем.

Тюрьмы превратились, как в РФ, в предприятия с почти бесплатным трудом. Работают заключенные как китайцы, получают меньше китайцев, а суды выносят приговоры по разным мелочам, в итоге размывается грань между понятиями серьезных правонарушений и мелких нарушений.
На свободе же безработица и люмпенизация. США так и не выработали нормальный механизм сочетания кнута и пряника для негритянской общины, когда мирное поведение вознаграждается работой и чувством самоуважения. Вместо этого негры в слишком большом количестве превратились в люмпенов, слишком зависящих от жизни на пособие.

Полицейские — это тоже горючий материал. Много лет в полиции поощрялся неправильный стиль поведения: достань пушку, клади на пол, надень наручники, все враги и так далее. Похоже, что кое-кого из полицейских пристрелили специальные агенты, маскирующиеся под протестующих. Отстрел полицейских заставил их еще больше нервничать и совершать ошибки, а также абсолютно ненужные преступления.

Чем вызвано резкое заявление главы французской разведки

Глава французской разведки генерал Кристоф Гомар обвинил США в преднамеренной дезинформации. На выступлении перед Национальной ассамблеей Франции, он заявил, что Россия никогда не готовила военное вторжение на Украину, а разведка США предоставляла ложные сведения.

«Нам удалось установить, что Россия не размещала ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей, которые позволили бы совершить военное вторжение, при этом подразделения второго эшелона ни разу не двигались с места», — цитирует генерала «Газета.ru». Кристоф Гомар заявил, что разведка США воспользовалась авторитетом в НАТО и предоставляла ложные сведения о вторжении российской армии на Украину.

«В НАТО заявляли, что Россия готовит вторжение на Украину, однако, по данным французского Управления военной разведки, ничто эту гипотезу не подтвердило», — уточнил он.

До сих пор европейцы вынуждены были транслировать позицию США в отношении украинского кризиса. России отводилась роль агрессора. Так чем же вызвано столь резкое заявление официального лица Франции в отношении главного союзника по НАТО?

— Заявление главы французской разведки связно с тем, что европейцев всё больше утомляет та роль сателлитов в противостоянии с Россией, которую отводит им США, — считает известный военный обозреватель Владислав Шурыгин. — Очевидно, что Америка действует как некий деспот в семье, которому наплевать на интересы остальных домашних. В Европе накапливается раздражение, выливающееся в подобные инциденты. Случаев, когда европейцы пытаются одёргивать американцев всё больше.

Его считают одним из крупнейших интеллектуалов в мире. 86-летний возраст, похоже, нисколько не мешает этому плодовитому автору и самопровозглашенному анархисту. Он по-прежнему неустанно протестует против несправедливости, сражаясь на передовой с западным миром. Сегодня гость программы “Глобальный диалог” – Ноам Хомский.

Изабель Кумар, euronews:

— Большое спасибо, что согласились встретиться с нами. Мир в 2015 году кажется очень неспокойным местом, но если взглянуть на общую картину, вы чувствуете оптимизм или пессимизм относительно положения вещей?

Ноам Хомский, американский лингвист и философ:

— На глобальном уровне мы мчимся к пропасти и полны решимости в нее рухнуть, что резко снижает наши перспективы на достойное выживание.

— Что это за пропасть?

— На самом деле их две. Первая – это экологическая катастрофа, которая неизбежна, и у нас осталось совсем мало времени, чтобы попытаться с ней справиться. Мы движемся в неверном направлении. Другой – уже 70 лет. Это угроза ядерной войны, которая сейчас нарастает. Если вы внимательно посмотрите на эту проблему, то увидите, что мы выжили только чудом.

На следующей неделе в Нью-Йорке начнётся девятый раунд переговоров между США и Евросоюзом относительно трансатлантического соглашения о торговле (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP). В связи с этим накануне сотни тысяч человек по всему миру приняли участие в более 500 акциях протеста. Противники соглашения считают, что оно составлено исключительно в интересах транснациональных корпораций и для облегчения доступа американских товаров на европейские рынки.

18 апреля состоялось более 500 протестных мероприятий по всему миру.

В Испании десятки тысяч человек вышли на улицы 53-х городов страны, чтобы присоединиться к всемирной акции протеста против соглашения о свободной торговле между США и Евросоюзом, сообщает РИА Новости. Самая крупная манифестация состоялась в Мадриде — по оценкам организаторов, в ней приняли участие около 50 тыс. человек.

К акциям протеста против заключения соглашения о свободной торговле между США и ЕС присоединились многочисленные общественные движения, в том числе экологические организации и профсоюзы. Активисты выкрикивали лозунги: «Мы не товар — мы люди!», «Мы не будем платить за это соглашение!», «Остановите TTIP, чего бы это ни стоило!», «Это соглашение — государственный переворот!», «Нет ГМО-пшенице».

Люди спорят. О Донецке и о Луганске, об Украине и о Новороссии, о планах США на постсоветском пространстве и о надежности союзников России по Евроазиатскому экономическому союзу. В конечном итоге все споры сводятся к одному — устоит ли Россия в глобальном противостоянии с США или будет сломлена. Характерно, что в большинстве своем и обычные граждане, и эксперты, и политики согласны, что победа России неизбежна как крах капитализма, с одним уточнением: если элита не сдаст победу так же, как сдала социализм и СССР.

С моей точки зрения нет никаких оснований считать, что действующее российское руководство способно на капитуляцию или на прекраснодушные невынужденные уступки в горбачевском стиле. Экономика, финансы, доверие населения, расклад сил на мировой арене, квалификация людей, принимающих решения — все играет в пользу России.

Не стоит, однако, забывать слова, вложенные Александром Дюма в его романе «Три мушкетера» в уста Армана Жана дю Плесси, герцога де Ришелье, кардинала и первого министра Франции, упоминавшего об одном «из тех событий, которые изменяют лицо государства». Ришелье, в качестве примера такого события упоминал удар кинжалом на улице Медников, стоивший жизни Генриху IV и спасший Австрию от французского вторжения. В российской истории таких событий масса: смерть Елизаветы Петровны спасла Пруссию от катастрофы, смерть Екатерины II остановила подготовку к войне с революционной Францией, убийство Павла I разрушило направленный против Англии русско-французский союз, переворот в феврале 1917 на год продлил Первую мировую войну и не позволил России воспользоваться плодами уже практически одержанной победы.

Россия продемонстрирована готовность к полномасштабной войне с НАТО

В марте 2014 года Москва впервые за весь период противостояния с Вашингтоном (начиная, ориентировочно, с 2000 года), приняла на себя инициативу повышения ставок. До этого ставки повышали только США.

Неудавшийся переворот на Украине в 2000-2002 годах (акция «Украина без Кучмы»), удавшиеся перевороты 2003 года в Грузии, 2004 года на Украине, 2005 года в Киргизии, война 08.08.08, переворот 2009 года в Молдове, гражданская война и переворот 2011 года в Ливии, начавшаяся в 2012 году и продолжающаяся о сих пор гражданская война в Сирии, переворот 2014 года и гражданская война на Украине — все это этапы большого американского пути.

С каждой подобной акцией нестабильность все ближе подкрадывалась к российским границам, задача дискредитации, дестабилизации России и ее устранения как крупного геополитического игрока ставилась все отчетливее. В конечном итоге американцы открыто признали, что ведут войну с Россией, требуют как минимум смены руководства и изменения внешней политики страны, а туземцы из дестабилизируемых ими стран — не более чем расходный материал.