Фашизм

Роман об одесских событиях «Девять дней в мае» вышел в октябрьском номере литературного журнала «Нева». Его автор — одессит Всеволод Непогодин. «Идея пришла 9 мая, а написал я его за месяц и уже в июле роман приняли к публикации в журнале „Нева“, — говорит автор. — Написал, потому что не мог держать в себе все увиденное и услышанное. Написал очень быстро, чтобы он получился живым».

Отметим, что Всеволод Непогодин был очевидцем страшных событий 2 мая. В романе «Девять дней в мае» он описал то, что видел собственными глазами. Это произведение автор называет «самым главным, что сделал за свои почти тридцать лет жизни».

Лидер кубинской революции Фидель Кастро сравнил представителей стран НАТО с нацистами. Свое мнение он выразил в статье, опубликованной в интернет-издании Cubadebate. Политика США и стран Европы, уверен он, в ближайшем будущем обернется крахом, а доллар и евро будут зависеть от юаня и рубля.

«Никто не имеет права уничтожать города, убивать детей, сеять голод и смерть повсюду. Создание после Второй мировой войны Организации Объединенных Наций (ООН) сегодня воспринимается как „колоссальный обман“ иллюзий», — написал Кастро, предупредив, что насущные проблемы могут привести к началу третьей мировой войны, в ходе которой будет использоваться оружие, способное положить конец существованию всего человечества.

Есть такие значимые события, которые являлись делом индивидуальных усилий одной определённой личности. В этом смысле широкую известность приобрёл в XX столетии Лейпцигский процесс. Задуманный как трибунал, осуждающий международный коммунизм, он превратился в трибунал, осуждающий гитлеровский фашизм. Это произошло исключительно в результате героизма и титанической воли болгарского коммуниста Георгия Димитрова.

И так называемое «димитровское» определение фашизма, представленное в резолюции XIII пленума ИККИ и повторенное на VII Конгрессе Коминтерна Георгием Димитровым, докладчиком по этому вопросу, проливает свет в умы и наших современников. «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов» (Г. Димитров).

Права человека в XX веке приобрели небывалую ранее значимость. Не в последнюю очередь благодаря тому, что колониальная политика некоторых империй носила поистине нечеловеческий характер. Сегодня не истратившие имперских амбиций государства тянут на себя лямку борьбы за человеческие права. Прикрываясь лозунгами и правозащитными организациями политики этих стран буквально по локоть омывают руки в крови народов других стран. Но их бесчестию рано или поздно придет конец. Бумеранг исторической справедливости всегда настигает подлецов, даже если они прикрываются овечьими шкурами.

Одно из самых дьявольских изобретений прошлого века — концентрационные лагеря. Вы до сих пор думаете, что их изобрели немецкие фашисты? Ошибаетесь. Гитлер был известным англофилом, поэтому и столь изощренное средство изничтожения человеческой сути он позаимствовал у своих английских друзей.

Первые концлагеря придумали и построили англичане в период англо-бурской войны 1899—1902 годов.

Известный российский историк, директор фонда «Историческая память», автор книги «Накануне Холокоста» Александр Дюков задержан 13 августа литовскими пограничниками.

Дюков прилетел в Вильнюс, чтобы презентовать свою новую книгу «Накануне Холокоста» на литовском языке. Согласно архивам, боевиками «Фронта литовских активистов» только во время первого погрома после начала Великой Отечественной войны — в ночь с 25 на 26 июня 1941 года — было убито более 1500 евреев, сожжено и уничтожено несколько синагог и полностью сожжён еврейский квартал с более чем 60-ю домами. В течение следующих ночей было убито около 2300 евреев (Данные из сборника документов и материалов «Уничтожение евреев СССР в годы немецкой оккупации (1941-1944)», изданного в Иерусалиме в 1992 году).

В настоящее время мобильный телефон историка отключен.

В прошлом году Александр Дюков был объявлен персоной нон-грата в соседней с Литвой республике — Латвии за организацию в Москве выставки «Угнанное детство» о детях, вывезенных нацистскими коллаборационистами во время Великой Отечественной войны в Латвию.

В основе либеральной политической философии лежит сортировка людей, общественных групп и этносов на господ и рабов. Однако в конечном итоге императив абсолютной свободы для господ неизбежно достигает диаметрально противоположного — тоталитаризма.

Известно, что презерватив не спасает от смертельных вирусов. Он лишь контрацептив. Так и неспособный оплодотворить общество созидательным проектом либерализм — не более чем бутафорский фильтр, порождающий в обществе иллюзию безопасности. И главная вирусная угроза, которую таит в себе либеральная благость, — нацизм.

Предвидя обвинения экспертного сообщества в кухонной конспирологии, предлагаю начать с невероятного очевидного. Именно либеральное отечественное и зарубежное сообщество в украинском кризисе занимает сторону, на которой среди дыма горящих покрышек, напалма и пороха аромат свободы сможет уловить лишь пациент с тяжёлым психиатрическим диагнозом. Чтобы не прослыть городским сумасшедшим, обвиняющим как минимум треть земного шара в неадекватном поведении и восприятии действительности, предлагаю искать логику неонацистских симпатий либерального мировоззрения вне клипового «новостного» контекста.

Либерализм как подростковая болезнь не(до)развитости

Например, в сфере уже помянутой всуе психиатрии. Один из блестящих психологов, теоретик и практик высочайшего уровня, Виктор Пономаренко, серьёзно отнёсся к моему вопросу о том, не является ли неадекватность либерального мышления поводом для принудительной диагностики.

27 июля исполняется 70 лет со дня освобождения города Львова от немецко-фашистских захватчиков. Праздника по этому поводу, конечно же, не будет. Для властей Львова день освобождения — давно уже не праздник, тем более что на этот день, 27 июля, дополнительно «наложилась» трагедия 2002 года на аэродроме Скнилов, формально дающая право объявить указанный день «траурным». А та часть общественности, которая по-прежнему чтит «красные дни из советского календаря», в значительной мере деморализована и запугана.

Таковы реалии, от которых никуда не уйдёшь. Но никому не дано вычеркнуть из истории её страницы, связанные с освобождением столицы Западной Украины от гитлеровцев. Например, тот факт, что на митинг жителей Львова, посвящённый освобождению (на нём выступил командующий 1-м Украинским фронтом маршал И.С. Конев), пришли 50 тыс. львовян из 150-тысячного населения на момент избавления от немцев. Многие жители встречали советских воинов с цветами. На то имеется кинохроника, снятая бригадой фронтовых кинооператоров, и это, по-моему, самое надёжное документальное свидетельство. Так неужели все эти 50 тыс. человек — люди, громадной, шумной, возбуждённой толпою заполнившие центр города, люди, искренне радовавшиеся освобождению, неподдельно выражавшие свои чувства, неужели все они были «насильственно согнаны на площадь «энкаведистами»?

Анализ политологических концепций
немецкого историка и социолога Армина Мелера

Почти все сегодня осознают недостаточность и неполноту всех ранее существовавших определений «фашизма». Это понятие трактуется часто либо слишком широко (и подчас вообще как синоним всего «плохого»), либо слишком узко (как локальный политико-идеологический феномен Италии 1919–1945 годов). Левые исследователи стремятся сместить феномен фашизма вправо (сталинское определение фашизма как проявления буржуазного империализма весьма характерно в этом смысле). Консерваторы, напротив, указывают на революционный, социальный его аспект. Сами наследники этой идеологии, которые сегодня, впрочем, находятся в подавляющем меньшинстве, чаще всего не вдаются в политологический анализ и принимают фашизм как нечто цельное и самодостаточное, не правое и не левое. В этом контексте всякая попытка точной и объективной классификации фашизма, холодный и документированный анализ, свободный от политических симпатий или антипатий, безусловно представляет собой приятное исключение, достойное внимания всякого серьезного политолога и социолога. Именно к такому разряду относится исследование немецкого историка Армина Мелера, автора сотен статей и уникальной книги «Консервативная Революция в Германии 1918–1932», которая вошла в разряд классических трудов политологии сразу же после ее появления. Мелер в брошюре «Фашистский „стиль“» предложил свою модель понимания фашизма, объективную и отстраненную. Сегодня эта модель принята в большинстве академических кругов Европы. В настоящей работе мы попытаемся выделить наиболее важные аспекты работы Армина Мелера, чтобы приблизиться к пониманию того, что же такое фашизм как явление.

Анализ Мелера начинается с негативных разграничений.

Во-первых, он подчеркивает, что фашизм как таковой следует отличать от тоталитаризма в чистом виде. Напротив, фашизму свойственен скорее индивидуализм, персонализм, а не диктатура бюрократических институтов, подчиняющих себе волю конкретной личности. В отличии от классического тоталитаризма фашизм персонален.

Потери Советского Союза во Второй мировой войне впечатляют. Тем обидней сегодня, что преступники Третьего Рейха в массовом сознании Запада получают реабилитацию, а многие потомки советских солдат, погибших от рук нацистов, не видят особой разницы между Гитлером и Сталиным. Об этом процессе, о том, какие силы стояли за проектом «Гитлер инкорпорейтед», созданным, чтобы не допустить возможности строить «социализм в одной отдельно взятой стране» — чем занимался Сталин в те годы, рассказывает историк АНДРЕЙ ФУРСОВ.

— Андрей Ильич, в чем была коренная причина войны, каким образом безызвестный ефрейтор Адольф Гитлер пришел к власти? Кто ему помогал?

Андрей Фурсов: Гитлера вели к власти совершенно разные силы. Гитлер устраивал целый ряд структур. Во-первых, это были английские и американские корпорации, во-вторых, это были немецкие корпорации и финансисты, и, наконец, это была немецкая аристократия. То есть, сразу несколько групп были заинтересованы в том, чтобы некто воссоздал империю. В 1930 году герр Шахт, финансист, уговаривая других финансистов Европы поддержать Гитлера, говорил, что этот человек сломает национальные государства в Европе, и мы получим Венецию размером с Европу. То есть, по сути дела, они хотели получить Евросоюз, и нужно сказать откровенно — пусть европейцам это и не нравится, но что поделать — правда есть правда, первый в истории Евросоюз создал Гитлер. Это была одна из его задач, поставленных ему задач.

— Зависимость от этих и других финансистов (в особенности, чаще всего упоминаются Рокфеллеры) влияла на ход войны?

— Структуры и фирмы Рокфеллеров контактировали с Гитлером до 1944 года, люди Рокфеллера активно контактировали с корпорацией «И. Г. Фарбен индустриал». Один из людей Рокфеллеров Престон Буш — отец и дедушка двух американских президентов — его в 43 году «потащили» в суд за сотрудничество с врагом, и тогда другой человек Рокфеллеров адвокат Ален Даллес его «отмазал».

В 20 километрах от Риги находится город Саласпилс, один из древнейших в Латвии. Здесь во время войны располагался концлагерь, в котором фашисты для нужд немецкой армии выкачивали из пленных детей кровь.
Прошло 70 лет. Историю переписали. Кто-то продолжает настаивать на десятках тысяч погибших, кто-то приводит книги, где Саласпилс якобы назвали всего лишь «трудовым лагерем, в котором погибло 2 тысячи человек». Кто-то из псевдоисториков пошёл дальше и заявлял, что «здесь вообще никто не погиб».