Омилия

Бывший лидер боснийских сербов признан виновным в геноциде и приговорен к де-факто пожизненному заключению.

Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), заседающий в Гааге, признал бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича виновным в совершении преступлений против человечности и геноциде и приговорил его к 40 годам лишения свободы.

По мнению главы комитета Совфеда Константина Косачева, дата оглашения вердикта не случайно совпала с очередной годовщиной начала натовских бомбардировок Югославии, которые унесли жизни сотен невинных людей.

На странице в Facebook Косачев отмечает, что «все свелось к судебному процессу над участниками тех событий из самой бывшей Югославии. А акт нападения со стороны НАТО остался как бы за скобками».

По мнению сенатора, не стоит забывать о приговоре военным и политическим руководителям стран НАТО, принимавшим участие в агрессии против Югославии, вынесенном в 2000 году. Речь идет о нарушении международного права и национального законодательства Югославии и др.

Яков Кедми, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» (в 1992–1999 годах) о том, возможно ли минимизировать террористическую угрозу в Европе.

Взрывы в Брюсселе — естественное развитие террористических акций в Европе, которые являются следствием того, что произошло на Ближнем Востоке, и следствием того, что происходило в Европе в последние 10–20 лет.   

Растущее количество терактов, которые удалось осуществить террористам, всё более свидетельствует о том, что Европа ни в коей мере не готова к отражению террористической угрозы.

Сегодня на территории Европы более чем достаточно выходцев из террористических организаций и потенциальных террористов. Контроля за ними практически нет, система предупреждения против терактов в Европе не работает или работает очень слабо.

О том, что готовится теракт в Брюсселе, было известно заранее. Об этом сообщали и СМИ. Но европейские спецслужбы не смогли должным образом вовремя отреагировать на эту угрозу, и теракты предотвратить не удалось. Они считали, что до них это не дойдет, они не готовились серьезно. Не были должным образом организованы ни полиция, ни спецслужбы. 

24 марта 1999 года премьер-министр России Евгений Примаков, летевший с визитом в США, развернул самолет над Атлантикой и экстренно вернулся в Москву. В этот день блок НАТО начал военную операцию против Югославии. На Белград, Приштину, Нови-Сад и Крагуевац полетели первые крылатые ракеты.

Демарш премьера Примакова никак не поддержал президент Ельцин, и наша политика на Балканах оказалась настолько «осторожной», что в результате сербский народ был брошен на растерзание агрессора, который выдавал себя за миротворца.

В обход Совета безопасности ООН решение о начале операции «Союзная сила» принял генсек НАТО Хавьер Солана. Авиация Североатлантического альянса безнаказанно расстреливала с воздуха города и деревни союзной Югославии, воинские колонны и колонны беженцев, электростанции, мосты и древние монастыри. Югославские военные огрызались, как могли, даже сбили один американский F-117 — самолет-«невидимку». Но это был слабый ответ. На высокоточные удары, наносимые издалека, с безопасного расстояния, ответить было нечем.

Измученная непредсказуемостью международной политики общественность регулярно, громко сетует на то, что российские средства массовой информации слишком много эфирного времени предоставляют русским и украинским либералам и нацистам, а также пропагандистам из США и стран ЕС. Искренние патриоты вопрошают: доколе и зачем?

Попробуем разобраться, отрешившись от модных в патриотической среде теорий заговора. Их много и главный враг разными озабоченными патриотами определяется по-разному, но суть у всех одна: есть некто всемогущий (США, Рокфеллеры/Ротшильды, масоны, пятая-шестая-…-двенадцатая колонны, инопланетяне и т.д.). Этот кто-то управляет миром, Россией, её руководством и СМИ, и только конкретный патриот знает, как можно уничтожить всё зло одним заклинанием, но именно этого-то патриота почему-то и не желают слушать и слышать «скупленные на корню элиты и СМИ».

Нечто подобное рассказывал мне весной 2012 года в Киеве мой эмигрировавший в США ещё в ранние 90-е и более чем благополучно там устроившийся одноклассник про Обаму, которого он именовал не иначе, как «проклятым коммунистом», который за деньги «мировой закулисы» разрушает Америку. Так что у отечественных борцов с инопланетным вторжением масонов, организованным на деньги Ротшильдов, есть единомышленники во всех уголках планеты, даже в цитадели мирового либерализма.

На вопросы читателей «Омилии» отвечает прот. Андрей Спиридонов

В нашу редакцию приходит немало писем с разными, порой довольно сложными вопросами. Именно такие непростые и для понимания, и для объяснения вопросы читателей мы решили собрать в одном материале и попросили ответить на них поэта, радиоведущего и, главное, мудрого пастыря овец Христовых протоиерея Андрея Спиридонова.

Итак, что такое первородство с точки зрения еще ветхозаветной и что это такое для нас, христиан? Очевидно, что разница довольно существенная. Можно сказать, что психология христианина и психология ветхозаветного человека, в том числе и ветхозаветного праведника существенно различаются. Впрочем, дело даже и не в психологии в современном смысле, а в том, что, вполне привычно, можно назвать религиозным миропониманием. И здесь, опять же, миропонимание различно. С одной стороны и там и там единобожие, однако и в контексте единобожия как такового Ветхий завет и Новый завет различаются как земля и небо. И различие это не во внешней праведности или комплексе морально-этических установлений, а в имени Христовом.

Учение Оригена было осуждено V Вселенским Собором (553) как ересь, между тем его влияние на отцов Церкви и богословов, в православности которых никогда не было никаких сомнений, велико. Ориген ввел в богословие такие слова, как «Богочеловек» и «ипостась». О том, что в учении Оригена православно, а что нет, как сказалось на его богословии увлечение философией Платона, а также как оригеновское «может быть» превратилось у его учеников в «только так и есть», рассказывает Виктор Петрович Лега.

...Путаник он несусветный, человек твой. Других путает — ладно, с его спросится. Дак ить он и себя до того запутал, не видит, где право, где лево. Как нарошно, все наоборот творит. Че не хочет, то и делает. Это не я одна вижу, что мне такие глаза дадены, и ты, ежли посмотришь, увидишь. Приглядись, приглядись хорошенько. Ему смеяться совсем неохота, ему, может, плакать надо, а он смеется, смеется... И говорит... он хитрит на каждом слове, он не то хотел сказать. А че сказать просится — не скажет, промолчит. Надо идти в одну сторону — он поворотит в другую. Опосле опомнится — стыдно станет, обозлится на себя... а раз на себя, то и на весь белый свет. И тошней того поперек, хужей того наперекосяк. Это ж надо так не держать себя, под угон пустить. Живешь-то всего ничего, пошто бы ладом не прожить, не подумать, какая об тебе останется память. А память, она все-о помнит, все держит, ни одной крупинки не обронит. Опосле хошь кажин день на могилке цветочки сади, все одно колюча попрет...