В Великобритании приняли закон о генетических манипуляциях при «производстве» детей

Совсем недавно — большинство из нас при этом не успело этого и заметить — человечество перешло ужасную границу. Палата лордов, верхняя палата британского парламента, приняла закон, по поводу которого бы станцевали Адольф Гитлер и его приспешники. Она разрешила учёным создать генетически адаптированных детей от трёх родителей. В мейнстримовских СМИ продолжаются безудержные торжества по поводу этого «научного прорыва». Речь идёт на первый взгляд о «простом», но на самом деле чрезвычайно опасном вмешательство в естество жизни. Врата тьмы открываются.

Всё как всегда для «добра»

Клетка человека содержит образования под названием митохондрии, которые отвечают за производство энергии, их иногда сравнивают с «батарейками» или малыми электростанциями человеческого организма. Митохондриальная ДНК находится отдельно от «классической» ДНК в ядре клетки. Некоторые женщины, однако, страдают генетическим нарушением митохондриальной ДНК, которая приводит к тому, что их дети рождаются с различными нарушениями — слепые, парализованные, с больным мозгом или неработающим сердцем. Учёные якобы решили эту проблему — ДНК матери они переносят в другую, здоровую яйцеклетку донора. Донор отдаст и митохондриальную ДНК. Ребёнок будет здоров. Ура!

Ребёнок на батарейки

Однако такая позиция основывается на абсолютно ошибочном фундаменте. Британский «Руководитель медицинской службы» Саллы Дейвис, которая помогала провести закон через парламент, несмотря на сопротивление большей части британского общества, ликует: «Речь идёт ни о чём ином, как о замене неработающей батареи, как и любом другом устройстве». Эту абсурдную позицию пропагандирует и наш iDnes, который с воодушевлением объясняет: «Митохондриальная ДНК отвечает за производство энергии в теле. С внешним видом и поведением ребёнка это не связано. Гены донора смогут повлиять лишь на то, будет ли ребёнок более активным или наоборот предпочтёт читать книгу в постели».

Не берите в голову факт, что автор статьи, вероятно, никогда не видел(а) ребёнка, потому что разница между созерцательной снежинкой домашней и гиперактивным чёртиком, как большинство из нас знает, является довольно существенным элементом (не только) детского характера.

Но на самом деле очень важна другая вещь: речь идёт о страшном злоупотреблении технологией, которая в качестве заложника возьмёт генетически больного ребёнка и членов его семьи с единственной целью: постепенно отменить законы и убрать последнее существующее табу, которое запрещает клонирование человека. Практически незаметными, маленькими шажками мы двигаемся к тому, что мы будем ежедневно встречать создание «дизайновых детей» по заказу — с катастрофическими последствиями для человечества.

Леди Салли Дейвис не рассматривает какие-либо опасности в цитируемом высказывании: «Три независимых исследования, касающиеся безопасности и эффективности процедуры, не нашли никаких доказательств о том, что донорство митохондриальной ДНК, которое разрешает новый закон, опасно. Мы рекомендовали дальнейшие эксперименты, которые, согласно ожиданиям, подтвердят наше мнение».

Как типично. Эксперименты ещё не прошли, но мы заранее знаем результат! На самом деле никто не знает, что случится, когда «ребёнок трёх родителей» вырастет или будет иметь собственных детей. Это не впервые, когда проходят подобные испытания на людях.

Первый ребёнок от трёх родителей родился в США, которые, с точки зрения медицинской этики, — очень «свободное» государство. Его «автором» был в 90-е годы эмбриолог доктор Жак Коэн. Он «произвёл на свет» несколько малышей методом так называемого переноса цитоплазмы, что является сегодня уже обыкновенной практикой.

Двое детей имели при генетическом тестировании фактически трёх родителей. У одного проявилось «существенное нарушение развития». Коэн, конечно, утверждал, что с его попыткой это никак не связано. Его коллега, австралийский доктор биологии Джим Камминз, однако, тогда предостерёг: «Намеренно создавать личность с множественной митохондриальной генетической информацией является шагом во тьму».

Точка невозврата

Тем не менее, в США исследования «трёхродительских детей» продолжались. Учитывая то, что федеральное законодательство никак не реагирует на подобные вещи, учёные «создали» семнадцать малышей, два из которых страдали синдромом Тёрнера, серьёзным нарушением развития, вызванным отсутствием хромосом. С одним из этих детей произошёл спонтанный выкидыш, а второго учёные сами «гуманно умертвили», когда узнали о проблеме.

Как только будет создан прецедент для манипуляций с человеческим геномом, то станет возможным всё. Кроме того, как однажды такие дети родятся, вернуть всё назад будет уже невозможно.

И у других детей не было ясно, в порядке ли они. «Были найдены какие-то мутации», — сказал тогда доктор Мэ-Ван ХоЮ генетик и биофизик, директор ISIS (не террористской организации, а лондонского института науки в обществе). «Но мы не знаем, какие проблемы эти мутации принесут детям, потому что большинство из митохондриальных дефектов не проявится ранее, чем в юности».

С коллегой Джо Камминсом они тогда обратили внимание, что «мутации митохондриальной ДНК бывают связаны с приступами судорог, параличом, атрофией оптических нервов, невропатией, кардиомиопатией, сенсорно-нейронной потерей слуха, сахарным диабетом и другими синдромами... причём эти заболевания обычно происходит либо после полового созревания или даже в более позднем возрасте».

Хотя речь и шла о детях, «произведённых» иными технологиями, никто пока не знает, к чему приведёт «трансплантация» митохондриальной ДНК. Результаты испытаний на животных показали снижение шансов на выживание, замедленный рост и другие страшные аномалии. Три исследования, которые пропагандируют сторонники генетических манипуляций, не смогли оценить, что с генетическим материалом этих детей в конечном итоге происходит. Но мы знаем, что их гены станут частью генетического материала человека — и ничего с этим мы не сделаем.

Хорошо оплаченная поспешность

Некоторые это понимают. Британское министерство здравоохранения было подвергнуто критике за то, что хочет продавить закон, хотя во время обсуждения против него высказалось 62% респондентов и «только» 18% поддержало создание детей с тремя родителями.

Баронесса Скотланд, экс-госпрокурор Великобритании, во время обсуждения противоречивого законопроекта зря вопрошала: «Зачем спешить? Это непростой, очень сложный вопрос!».

Британский журналист Хиллари Уайт в своём анализе на LifeSiteNews правильно обращает внимание на постоянное давление на депутатов и политиков со стороны учёных. Причиной, конечно, являются деньги на исследования, которые обеспечивают учёных. Это правда. Но настоящая причина спрятана глубоко в тени.

Получится «их» остановить?

Речь идёт о классической технологии «окна Овертона», то есть о постепенной манипуляции, которая заставит человечество заглянуть в места, которые оно ранее считала отвратительными и запрещёнными.

Этот метод салями хотя и примитивный, но последовательный, а потому эффективный. Сначала были разрешены эксперименты «исключительно в научных целях» ведомством по оплодотворению людей и эмбриологии. Тогда все заклинали, что речь идёт лишь об испытаниях, а «произведённые» эмбрионы никогда не родятся (кому этот способ напоминает действия чешского гомолобби, которое сначала хотело «лишь» браки гомосексуалистов, а о усыновлении детей речи вообще не было, тот находится на правильном пути).

Затем пришёл черёд «цитопластических» малышей. Теперь «трансплантация» митохондриальной ДНК, которую британские «владельцы добра» заставят принять «тупых и отсталых избирателей». Как только будет создан прецедент для манипуляций с человеческим геномом, то станет возможным всё. Кроме того, как однажды такие дети родятся, вернуть всё назад будет уже невозможно.

На это СМИ будут также громко реагировать, как и перед принятием закона они кормили общественность печальными историями семей с ребёнком-инвалидом и выкрикивали вместе с английским сторонником этой «безвредной» техники лордом Хау: «Было бы жестоко лишать их надежды на лучшее будущее!».

Ситуация семей с детьми-инвалидами действительно не может радовать. Как и ситуация миллионов других семей, в которых есть проблемы со здоровьем или какие-либо другие проблемы. Однако человеческое существо — не автомобиль, у которого мы можем менять запчасти. Мы играем с тем, что может уничтожить человеческую расу, или как минимум значительно сократить население людей.

Далеко не секрет, что именно этого и добиваются идеологи Нового мирового порядка. Они не так известны, как Билл Гейтс. Но действуют упорно, шаг за шагом. Последний британский шаг в этом смысле является одним из самых важных. Удастся ли их остановить?

Эрика Гайкова
protiproud.parlamentnilisty.cz