Омилия

Одним из экспонатов Музея Москвы в День города станет огромная литературная карта метро. Ее площадь составит 150 кв. м.

На литературной карте появятся такие станции, как «Блоковская», «Цветаевская», «Живаго», «Стругацкая», «Шаламовская».

Литературные названия станций подобраны не случайно: каждое из них соотносится с реальной станцией подземки, в окрестностях которой жил, работал или бывал писатель. Или с этим местом связан сюжет художественного произведения, судьба его героя.

В ноябре 2018 года по всей России пройдут праздничные торжества, посвящённые двухсотлетию со дня рождения великого классика Ивана Сергеевича Тургенева. В настоящее время ведётся масштабная подготовка к празднику.

В частности претерпел реконструкцию музей И.С. Тургенева, расположенный на улице Остоженка, представляющий собой особняк, который снимала в 1840-1851 годах мать писателя Варвара Лутовинова. Это она явилась прототипом барыни жестоко угнетавшей глухонемого Герасима, поэтому в народе музей прозвали «Домик Му-Му».

Рядом с ним на месте взорванной церкви Успения Пресвятой Богородицы разобьют парк. Который вместе с усадьбой, по замыслу организаторов проекта, должен составить единую композицию в стиле «дворянского гнезда», воссоздающий атмосферу тургеневской эпохи.

Вчера было 26 августа — день смерти Николая Гумилёва. Точнее, ночь смерти — по некоторым данным, он был расстрелян в ночь на 26-ое.

Конечно, Гумилёв относится к той избранной группе поэтов, думая о которых, сразу вспоминаешь об их гибели. Безжалостность судьбы и героическая смерть настолько неотвратимо ярко пересеклись в небе его личности, что разговор о Гумилёве чаще начинается с этой скорбной звезды, а затем уже взор переходит на другие планеты его небосклона.

Мы как-то забываем, что нашим сердцем мы видим даже творчество Пушкина через призму его трагической кончины. Это относится и к Лермонтову, к Маяковскому и так далее. Однако, событие самой смерти Гумилёва тем не менее, на мой взгляд, более сложное. Более сложное, чем в большинстве вспоминаемых случаев. И Пушкин, и Лермонтов, например, поставили себя в однозначность условий русской дуэли, несравненно более жестокой, чем, скажем, европейская. Я уже не говорю о самоубийстве, выйти из которого невредимым затруднительно. Повторяю, я имею в виду не сложность чувствований и восприятий поэта, приведших в результате к такому исходу, а именно само событие. Дело тут не только в том, что у Гумилёва оно как бы затянулось. Неоднозначность ситуации заключается в том, что расстрела можно было избежать.

Учитывая, что и слова (и даже понятия) «поэзия» и «поэт» для многих сегодня звучат архаично, современные стихотворцы теряют веру в то, чем занимаются, боясь оказаться как бы вне социума или в «прошлом веке», потому или смущенно называют свои стихи «текстами», пряча свои чувства (архаичные, так сказать, a priori!) , рационализируя их в модной версификационной игре, или, еще проще, сами играя социальную роль «поэта или «поэтессы», не выходят за пределы актерства и в стихах, то есть именно, теряя поэзию, становятся просто актерами-версификаторами. Это страх прослыть старомодными, вынуждает наиболее значительных по дарованию поэтов, искать теоретические основы для своего несовременного призвания, а иных, менее одаренных, легко жертвовать им… Но нельзя ли предположить, что поэзия лирическая  всегда живет только ВНЕ социума, в редкие эпохи (например 60-е годы 20 века),теряя свою территорию и выходя на публику, живет только ТАМ, где сохранились те самые «архаичные» чувства, которые протекают не на поверхности социума, а в глубине? Тогда все «приметы современности» в стихах, порой намеренно-остроумные, порой случайные, всего лишь знак, что этот текст не стал и никогда не станет поэзией, а умрет вместе с модными деталями, которым как вещам, суждено выходить из моды, устаревать и пополнять сначала сэконд-хэнды, а потом и свалки?

В Санкт-Петербурге учреждена премия в области литературы и авангардного искусства имени Даниила Хармса. Учредителями премии являются частные лица без привлечения и участия государственных структур, поэтому премиальный фонд будет формироваться на основании пожертвований.

Поводом к премии послужила, по мнению организаторов, необходимость поставить Хармса в один ряд с Достоевским и Толстым, с теми писателями-новаторами, значение которых непередаваемо велико как для российской, так и для мировой культуры.

Разумеется, что Хармс не был так плодовит литературно, как популярные романисты: виной тому трагические обстоятельства его жизни. Однако в его творениях глубоко прослеживается тема гуманизма.

В рамках программы юбилейного года Михаила Афанасьевича Булгакова (15 мая писателю исполнилось бы 125 лет) в галерее «На Шаболовке» с 6 сентября по 16 октября будет открыта выставка «Булгаков VS Маяковский».

Противостояние Михаила Булгакова и Владимира Маяковского давно уже привлекает внимание исследователей, но при этом до сих пор не до конца осмыслено и оценено. Сведения об их знакомстве и общении крайне скудны и противоречивы, однако взаимные уколы и выпады в литературных произведениях широко известны. Так же, как и то, что писатели часто сражались друг против друга за бильярдным столом.

Организаторы выставки учли этот факт, поэтому вся экспозиция будет представлять собой своеобразную бильярдную партию, за которой две знаменитости выясняют отношения.