Я бы выбрал два первых пункта сразу. Писатель - это человек, который так пишет, что ему за это платят, и без таланта, конечно, этого нельзя достичь. Однако, писать имеют право не только писатели, но и внутренне богатые люди с определенным опытом, которым есть что рассказать, есть чем поделиться с обществом. Графоман - это ни тот, ни этот. Графоман - это поверхностный, неглубокий человек, который пишет банальности.
Пишущий должен сказать что-то новое, неожиданное или потрясающее.
Мне кажется, что графоман - это человек, пишущий из своей пустоты. У него нет дара всматриваться, вслушиваться в бытие, он похож на болтуна, которому нравится звучание своего голоса. Графоман пишет, чтобы писать, он любит писать, но никая высокая, глубокая идея не волнует его сердце, он не служит чему-либо бОльшему, чем он сам. Он не призван свыше.
Думаю, старательный графоман может написать вполне сносное произведение, но в нем не будет ничего нового, ничего особенного. Графоман может изучить основы писательского мастерства, изучить основы ремесла, но это умение не сделает его действительно писателем. Знаний того, КАК это делается мало. Важно ощутить зов, чтобы делать что-то, чтобы служить чему-то. Мастерство - это только инструмент, к инструменту нужен еще и творец, художник, выразитель идей, способный расслышать "музыку сфер" и поведать об услышанных тайнах мироздания.
Графоман высокого уровня хорошо маскируется под писателя, далеко не каждый сумеет рассмотреть в нем графомана.
Мне кажется, одним из даров настоящего художника (во всех видах искусств) - является умение забывать о себе. С детства знакомый нам афоризм "любить искусство в себе, а не себя в искусстве" хорошо иллюстрирует мою мысль.
Графоман - это человек, который никогда не станет литератором. Чем больше он графоманит, тем дальше от литературы.
Графомания - душевный недуг, который излечивается, возможно, смирением. Но графоман никогда не смирится, чтобы признать себя графоманом, а потому и не излечится.
Графоман - это пустая погремушка, которая звучит без всякого толка.
<p>Графома́ния (от греч. γραφο — писать, чертить, изображать и греч. μανία — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к сочинительству произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т.п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов.</p>
<p>Если судить по данной трактовке приведенной выше , то значит мы все являемся графоманами , а я не согласен по простой причине , а именно : Бог каждому человеку дал в ДАР каждому свой талант , у кого он более четко выражен как это у великих классиков , или это великие художники , или великие мыслители и философы и т.д. , а у кого то этот талант находится в состоянии младенчества , или в спящем состоянии.<br />
В том или ином случае его надо возгревать и развивать и , если так правильно будет сказать : не зарывать свой талант в землю !<br />
Считаю что каждый кто имеет творческий потенциал должен дарить его другим : душа к душе , сердце к сердцу.<br />
Сколько сейчас одиноких , отчаивающихся людей , а ведь те кто имеет этот Божий Дар должен отдавать его даром , даром принял даром и отдай , нельзя быть равнодушными и жестокими !<br />
В заключении хочу сказать , что мы не имеем право косо смотреть на тех кто только взялся за авторский труд или уже маститые и опытные писатели имеющие уже свой стиль.<br />
Ведь оцениваем мы не автора ( как личность ) , а взгляд ( мировоззрение ) автора и то какой плод его труд приносит : "Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый, ибо всякое дерево познаётся по плоду своему, потому что не собирают смокв с терновника и не снимают винограда с кустарника.<br />
Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его." (от Луки 6 : 43 - 45).</p>
определение Светланы Ковтун понравилось - мог бы разве что "продлить" ссылкой на плохие или средние книжки "из когорты" фэнтези, детектива... да в любом жанре можно разыскать (более того - наткнуться, и это постоянно!) пустые, но "претендующие произведения".
...Одно из качественных отличий НАСТОЯЩИХ, наполненных книг в том и заключается, что хорошие книги часто выходят за рамки узкого жанра (тесно им в "заданных рамках"!), сочетая в себе документальный очерк и увлекательный рассказ о приключениях, детектив и фантастику, сказку и притчу, признаки философского трактата (без чрезмерного морализаторства) и... т.д. и т.п.
С другой стороны... однажды прочитал опус некоего профессионального литературного критика (в профессионализме которого после этого засомневался), о батюшке Льве нашем Толстом. Граф, мол, был не гением, а "всего лишь" ...талантливым графоманом!!!
Ну, как Вам такой поворотик?!
Бог с ним, с критиком, но в определении графомании есть ответ на поставленный вопрос - избыток страсти, страсть, выросшая уродливо, до болезненного состояния. Графоман не может не писать - и , по сути, ему всё равно, что строчить...
Автору же "более нормальному" (об акцентуациях как-нибудь в другой раз:) приходится, как правило, себя заставлять, регулярно усаживать за стол "через силу". Так творили, кажется, и Пришвин, и Паустовский, и сотни иных хороших писателей... Профессия обязывает!
Комментарии
Графоман
Юрий Лигун, Ср, 18/03/2009 - 22:49
Это человек, которого надо жалеть. А еще лучше восхищаться, как он на велосипеде едет по дну бассейна...
Я бы выбрал два первых пункта сразу
Николай Романович, Чт, 19/03/2009 - 14:20
Я бы выбрал два первых пункта сразу. Писатель - это человек, который так пишет, что ему за это платят, и без таланта, конечно, этого нельзя достичь. Однако, писать имеют право не только писатели, но и внутренне богатые люди с определенным опытом, которым есть что рассказать, есть чем поделиться с обществом. Графоман - это ни тот, ни этот. Графоман - это поверхностный, неглубокий человек, который пишет банальности.
Пишущий должен сказать что-то новое, неожиданное или потрясающее.
Баллада о труде,
Алексей Горбунов, Сб, 04/04/2009 - 19:50
или Памяти графомана
Леонид Филатов
Скончался скромный человек
Без имени и отчества.
Клиент прилежнейший аптек
И рыцарь стихотворчества.
Он от своих булыжных строк
Желал добиться легкости.
Была бы смерть задаче впрок –
И он бы тут же лег костьми.
Хоть для камней имел Сизиф
Здоровье не железное,
Он все ж мечтал сложить из них
Большое и полезное.
Он шел на бой, он шел на риск,
Он – с животом надорванным –
Не предъявлял народу иск,
Что не отмечен орденом.
Он свято веровал в добро
И вряд ли бредил славою,
Когда пудовое перо
Водил рукою слабою.
Он все редакции в Москве
Стихами отоваривал,
Он приносил стихи в мешке
И с грохотом вываливал.
Валялись рифмы но столам,
Но с примесью гарнирною –
С гранитной пылью пополам
И с крошкою гранитною.
В тот день, когда его мослы
Отправили на кладбище,
Все редколлегии Москвы
Ходили, лбы разгладивши.
Но труд – хоть был он и не впрок! –
Видать, нуждался в отзвуке, –
И пять его легчайших строк
Витать остались в воздухе...
Поэт был нищ и безымян
И жил, как пес на паперти,
Но пять пылинок, пять семян
Оставил в нашей памяти.
Пусть вентилятор месит пыль,
Пусть трет ее о лопасти –
Была мечта, а стала быль:
Поэт добился легкости!
Истерты в прах сто тысяч тонн
Отменного булыжника,
Но век услышал слабый стон
Бесславного подвижника.
Почил великий аноним,
Трудившийся до одури...
...Снимите шляпы перед ним,
Талантливые лодыри!..
1988
графоман - это человек, пишущий из своей пустоты
Светлана Коппел-Ковтун, Вс, 10/05/2009 - 14:24
Мне кажется, что графоман - это человек, пишущий из своей пустоты. У него нет дара всматриваться, вслушиваться в бытие, он похож на болтуна, которому нравится звучание своего голоса. Графоман пишет, чтобы писать, он любит писать, но никая высокая, глубокая идея не волнует его сердце, он не служит чему-либо бОльшему, чем он сам. Он не призван свыше.
Думаю, старательный графоман может написать вполне сносное произведение, но в нем не будет ничего нового, ничего особенного. Графоман может изучить основы писательского мастерства, изучить основы ремесла, но это умение не сделает его действительно писателем. Знаний того, КАК это делается мало. Важно ощутить зов, чтобы делать что-то, чтобы служить чему-то. Мастерство - это только инструмент, к инструменту нужен еще и творец, художник, выразитель идей, способный расслышать "музыку сфер" и поведать об услышанных тайнах мироздания.
Графоман высокого уровня хорошо маскируется под писателя, далеко не каждый сумеет рассмотреть в нем графомана.
Мне кажется, одним из даров настоящего художника (во всех видах искусств) - является умение забывать о себе. С детства знакомый нам афоризм "любить искусство в себе, а не себя в искусстве" хорошо иллюстрирует мою мысль.
Графоман - это гордоман
Протоиерей Василий Мазур, Вс, 10/05/2009 - 23:30
Думаю, что графоман - это гордоман, человек, в основе деятельности которого лежит дар, но не Божий.
графоман
Владимир Бовкун, Пнд, 25/05/2009 - 16:18
"Графомания (греч. grapho - писать, чертить, изображать, mania - страсть, безумие, влечение). Патологическое стремление к сочинительству произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т.п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов."
В.М.БЛЕЙХЕР, И.В. КРУК. ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ
Поддерживаю в этом смысле Блейхера и Крука
Графоман - это погремушка
Артур, Вс, 07/06/2009 - 20:42
Графоман - это человек, который никогда не станет литератором. Чем больше он графоманит, тем дальше от литературы.
Графомания - душевный недуг, который излечивается, возможно, смирением. Но графоман никогда не смирится, чтобы признать себя графоманом, а потому и не излечится.
Графоман - это пустая погремушка, которая звучит без всякого толка.
Кто такой графоман ?
Юрий Владимирович, Пнд, 25/10/2010 - 05:27
<p>Графома́ния (от греч. γραφο — писать, чертить, изображать и греч. μανία — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к сочинительству произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т.п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов.</p>
<p>Если судить по данной трактовке приведенной выше , то значит мы все являемся графоманами , а я не согласен по простой причине , а именно : Бог каждому человеку дал в ДАР каждому свой талант , у кого он более четко выражен как это у великих классиков , или это великие художники , или великие мыслители и философы и т.д. , а у кого то этот талант находится в состоянии младенчества , или в спящем состоянии.<br />
В том или ином случае его надо возгревать и развивать и , если так правильно будет сказать : не зарывать свой талант в землю !<br />
Считаю что каждый кто имеет творческий потенциал должен дарить его другим : душа к душе , сердце к сердцу.<br />
Сколько сейчас одиноких , отчаивающихся людей , а ведь те кто имеет этот Божий Дар должен отдавать его даром , даром принял даром и отдай , нельзя быть равнодушными и жестокими !<br />
В заключении хочу сказать , что мы не имеем право косо смотреть на тех кто только взялся за авторский труд или уже маститые и опытные писатели имеющие уже свой стиль.<br />
Ведь оцениваем мы не автора ( как личность ) , а взгляд ( мировоззрение ) автора и то какой плод его труд приносит : "Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый, ибо всякое дерево познаётся по плоду своему, потому что не собирают смокв с терновника и не снимают винограда с кустарника.<br />
Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его." (от Луки 6 : 43 - 45).</p>
Граф был графоманом?! :)
Андрей Рябоконь, Пнд, 01/08/2011 - 16:19
определение Светланы Ковтун понравилось - мог бы разве что "продлить" ссылкой на плохие или средние книжки "из когорты" фэнтези, детектива... да в любом жанре можно разыскать (более того - наткнуться, и это постоянно!) пустые, но "претендующие произведения".
...Одно из качественных отличий НАСТОЯЩИХ, наполненных книг в том и заключается, что хорошие книги часто выходят за рамки узкого жанра (тесно им в "заданных рамках"!), сочетая в себе документальный очерк и увлекательный рассказ о приключениях, детектив и фантастику, сказку и притчу, признаки философского трактата (без чрезмерного морализаторства) и... т.д. и т.п.
С другой стороны... однажды прочитал опус некоего профессионального литературного критика (в профессионализме которого после этого засомневался), о батюшке Льве нашем Толстом. Граф, мол, был не гением, а "всего лишь" ...талантливым графоманом!!!
Ну, как Вам такой поворотик?!
Бог с ним, с критиком, но в определении графомании есть ответ на поставленный вопрос - избыток страсти, страсть, выросшая уродливо, до болезненного состояния. Графоман не может не писать - и , по сути, ему всё равно, что строчить...
Автору же "более нормальному" (об акцентуациях как-нибудь в другой раз:) приходится, как правило, себя заставлять, регулярно усаживать за стол "через силу". Так творили, кажется, и Пришвин, и Паустовский, и сотни иных хороших писателей... Профессия обязывает!