Решения предстоящего Всеправославного собора, который должен состояться на Крите в конце июня, будут иметь обязательный характер для всех поместных Церквей — в том числе и тех, кто не будет участвовать в этом соборе.
Об этом заявил в телефонном интервью американскому католическому сайту Crux богословский советник Константинопольского Патриарха Варфоломея архидиакон Иоанн Хрисавгис.
Услышав вопрос корреспондента, состоится ли собор вообще, архидиакон выразил удивление, сказав, что он не понимает, как мог возникнуть такой вопрос. Он напомнил о последней фазе предсоборного процесса, начавшейся в 1992 году, когда Патриарх Варфоломей собрал предстоятелей всех 14 автокефальных поместных Церквей. Последним важным этапом этого процесса, напомнило о. Иоанн, было совещание предстоятелей в январе 2016 года, на котором были одобрены основные документы собора.
На вопрос о том, изменится ли «богословский или экклезиологический статус» собора в случае неучастия в нем одной или нескольких поместных Церквей, константинопольский архидиакон категорично ответил: «Нет».
«Если одна или несколько Церквей не будет присутствовать, или откажется от участия, или не будет голосовать — все принятые решения будут все равно иметь силу и будут обязательны для всех Православных Церквей, — подчеркнул о. Иоанн Хрисавгис. — Великий собор — превыше собора или синода каждой отдельной Церкви,… и он останется таковым даже в отсутствии одной или нескольких Церквей».
«Конечно, если кого-то не будет, мы почувствуем некий вакуум и будем очень, очень сожалеть. Думаю, это окажет влияние не только на собор, но и на ту Церковь, которая решит не принимать в нем участие… — продолжил архидиакон. — Если Церковь решит не присутствовать, думаю, это может стать причиной грустных размышлений о том, что она сама себя маргинализирует».
«Надо помнить о цели собора, о его задаче — это единство. Единство — задача, а не данность. Это то, к чему мы стремимся. Оно может уже присутствовать на уровне духовности, богослужений и таинств. Но сделать его видимым — это тяжелая, болезненная и медленная работа, которая займет время. Единство приходит в конце собора, а не перед его началом. Это следствие, а не условие», — заключил представитель Константинопольского патриархата, добавив: «Мы встречаемся именно потому, что у нас есть расхождения. Если бы не было расхождений, зачем бы мы собирались?»
Комментарии
Технологическая ловушка
Светлана Коппел-Ковтун, 09/06/2016 - 16:10
Стоит поверить в эту формулу обязательности для всех решений этого собора - и понесётся. Сами методы давления настолько далеки от православия, что сразу видно: тут интересы корпораций, а не церковные будут утверждаться. Методы продавливания своих интересов говорят сами за себя.
И потом будут говорить о нарушении церковного единства теми, кто не согласен с решениями собора. Принуждать к исполнению решений будут теми же методами - силой. А где тут Христос? Причём тут Церковь? Монополизация власти сильными мира сего, в том числе и духовной - может быть даже в первую очередь духовной. Это единственно значимый смысл собора, который трудно не заметить, и все же мы умудряемся его не замечать. Странная слепота.
Если собор признают разбойничьим, его решения вовсе не будут обязательными. Значит, есть уверенность, что не признают. Не посмеют? Не смогут? Не захотят? Может быть мир настолько изменится, что нам пока и в голову не приходит, что такое может произойти.
Папа Варфоломей? Считайте,
Харьковский, 09/06/2016 - 16:05
Папа Варфоломей? Считайте, что я выругался матерно в его адрес.