«Ожидание неприятностей — хуже самих неприятностей», — объясняла мне причину развода знакомая М. После пяти лет в браке она решила развестись, потому что устала от равнодушия мужа, а точнее — от беззащитности.
«Ситуация, в общем-то, стандартная, — говорила М., — ребёнок — моя забота, стирка-варка — моя забота, ремонт — моя забота, деньги — моя забота, любая жизненная коллизия или бытовая проблема — тоже моя забота, даже размолвка с его родителями ложится на мои плечи. Ему нет никакого дела до всего этого! У него — свои интересы! Словно мне только то и интересно, что решать всяческие проблемы, словно у меня нет таких же „своих“ интересов, которыми я с удовольствием занялась бы вместо этих заморочек…»
Да, ситуация стандартная и, к сожалению, узнаваемая. Безответственность мужчины и крайняя (до надрыва) ответственность женщины за дом, семью, за благополучие и покой всех вместе и каждого в отдельности домочадцев, включая того же мужчину — главу семьи… когда-то.
Что говорить, испортила нас цивилизация. Особенно наших мужчин. Мы забыли, что вожак потому и вожак, что не только о себе и своём печётся. Вождю племени, к примеру, положено приносить лучшие яства не потому, что он номинально значится вождём, а потому, что ему нужны дополнительные силы на заботу о племени, он должен справляться с более масштабными и трудоёмкими задачами. То же самое следует сказать и о главе семейства.
Некоторые сегодня спешат обвинить женщин, мол, они мешают мужчинам проявлять свои мужские качества. Я этого делать не стану, хотя, конечно, и такое случается. Однако, чаще, на мой взгляд, сами мужчины находят более приятным для себя жить за спиной женщины, предоставив ей в одиночку бороться со всеми житейскими трудностями вплоть до материального обеспечения. И при этом они надеются, что в доме у них будет во всем порядок, а жены будут «белыми и пушистыми» кошечками, готовыми в любой момент утешить и ублажить мужа, и страшно удивляются, если такого не происходит. А ведь это все равно, что сеять в поле чертополох и обижаться, что не пшеница взошла на нём.
Со школьных лет помним, что у мужчин даже кожа толще и плотнее, т. е. они более защищены от природы, более приспособлены к функции защитника. Женщина же — более хрупкое создание. Хрустальным молотком гвозди не заколачивают. А уж если заколачивают, то нелепо удивляться тому, что при этом во все стороны летят хрустальные осколки. Лопается терпение, обрываются струны души, вместо личностного роста и расцвета подступает личностная деградация…
Легко давать советы вроде такого: а незачем женщинам надрываться, незачем валить все на свои плечи, незачем становиться «молотками». Верно! Сложность, правда, в том, что речь идёт не о теоретическом решении такой же теоретической задачи, а о реальной жизни семьи. Живые дети каждый день требуют ухода и пищи, они не могут подождать несколько лет, пока у папы проснётся понимание сути вещей и ответственность. «Мы в ответе за тех, кого приручаем», даже если речь идёт о собаке или кошке. Тем более, мы в ответе за тех людей, которые промыслом Божиим оказались вверены нам. И вот к этой ответственности чисто биологически более способными оказываются женщины — материнство научает их.
Тонкая кожа — знак повышенной чувствительности — дана женщинам от Бога именно для внутренней деятельности, для служения внутри семьи. Но она становится «ахиллесовой пятой» во время внешних неурядиц. Хрупкая женская натура сразу подвергается непосильным нагрузкам и повреждается: чем дольше длится неправильно устроенная жизнь, тем больше и необратимей повреждения.
И ведь мужчина никак не может вырасти в полноценную личность, если позволит себе спрятаться от жизненных трудностей за бабью спину. Она-то, конечно, прикроет: а что ей остаётся? Ведь и муж для неё — ценность (хоть плохонький, да мой), и семья — убежище. Вот и тянут ярмо хрупкие «хрустальные» женские плечи и, естественно, надрываются. А потом, обессилев, бросают своих мужей, чтобы выжить… хотя бы ради детей, вытравив из сердца все мечты о счастливой семейной жизни.
Однако, и это — иллюзия. Очень редко какая женщина оказывается настолько жизнестойкой, чтобы благополучно в одиночку вырастить детей. Так что от развода она все равно страдает, и страдает больше, чем мужчина — не зря же у него кожа толще.
Беда в том, что толстокожестью своей мужчины неправильно пользуются, защищая ею не домочадцев, а себя от нужд и бед своих домочадцев. Они остаются бесчувственными и равнодушными, замыкаясь на себе и своём, в то время как призваны служить. В условиях цивилизации женщинам оказалось проще сохранить в себе память о своём призвании. Мужчинам сегодня сложнее вспомнить, что не только ради самоудовлетворения живут они на свете.
Мы любим не тех, кто нам служит, а тех, кому мы сами служим. Путь к любви у семейного мужчины или женщины один — служить нуждам ближних своих теми дарами, которые получены от Бога. Женщине, как дар, дана тонкость и проникновенность, нежность и хрупкость. И сохранить этот бесценный дар в женщине может и должен мужчина, если захочет, конечно. И, тем самым, сохранив женственность в своей жене (для себя же), он взрастит и сохранит свою мужественность.
В противном случае, хрустальные молотки, заколачивающие даже не гвозди, а дюбеля в непробиваемые бетонные стены житейской неустроенности — единственная наша перспектива, имя которой — бессмысленность.
Комментарии
Дорогая Светлана, спасибо,
Юлия Санникова, 27/08/2015 - 17:53
Дорогая Светлана, спасибо, что подняли эту тему!
"Однако, чаще, на мой взгляд, сами мужчины находят более приятным для себя жить за спиной женщины, предоставив ей в одиночку бороться со всеми житейскими трудностями вплоть до материального обеспечения. И при этом они надеются, что в доме у них будет во всем порядок, а жены будут «белыми и пушистыми» кошечками, готовыми в любой момент утешить и ублажить мужа, и страшно удивляются, если такого не происходит. А ведь это все равно, что сеять в поле чертополох и обижаться, что не пшеница взошла на нём", - это общая проблема женщин. Очень многие из моих знакомых так и живут, увы... Более того, Светлана, сейчас женщине, если она материально не обустроена (маленькая зарплата, плохие жилищние условия) просто не выйти замуж. Мужчины ищут именно вот эту универсальную "белую пушистую кошку" без материальных проблем.
Недавно я слышала один очень грубый мужской разговор, суть которого сводилась к следующему: "Да не дам я этим (не буду приводить оригинальное слово) женщинам обустроится за мой счет! Всем им одно нужно - мои деньги (как я поняла, это был хорошо зарабатывающий мужчина). Да их сейчас столько, что не хочешь так, так и пошла, найду новую. В очередь стоят!". Мне было очень горько слышать такое...
И даже если и живут, то мужчины не горят желанием оформлять брак. Но и еще одна проблема...таких женщин не допускают до причастия. В чем она виновата, если женщина создана для семьи, нести бремя и радость любви - ее суть, и не ее вина в том, что уговорить мужчину оформить отношения просто невозможно! А многие начинают пить, живя в одиночестве (есть у меня и такие знакомые).
Расскажу вам одну историю. У меня есть знакомая, которая очень мечтала выйти замуж. Первый муж ее бросил с ребенком как проблемную и необеспеченную материально. Она занялась карьерой и успешно, купила машину, квартиру, упаковала ее бытовым хламом. Три года ей пришлось доказывать другому мужчине свою успешность и независимость (раздельные счета, полная финансовая самодостаточность), пытаясь в то же время забеременеть. Все-таки сыграли свадьбу (она была уже на 4-м месяце), но муж изначально был настроен не брать на себя чужие заботы...А рассказывала она мне об этом с горечью, потому что брак построен только на ее "финансовом потенциале".
Горько все это...
Спаси Господи, Светочка!
Эх, вижу, что за живое задела
Светлана Коппел-Ковтун, 27/08/2015 - 21:20
Эх, вижу, что за живое задела. Да, непростое нынче время - во всех смыслах.
Помощи Божьей, Юля!
Иеромонах Иов: Почти любая женщина ждет от мужчины двух вещей
Светлана Коппел-Ковтун, 27/08/2015 - 13:40
Очень понравилась цитата,
Юлия Санникова, 28/08/2015 - 02:19
Очень понравилась цитата, Светлана, все так и есть...
Спаси Господи!
Comment.
Игорь Бахтин, 11/03/2011 - 17:32
Я со статьёй согласен, но это Вами написано как бы в нормальном жизненном человеческом варианте: когда есть муж, есть жена, семья, дети и т.д. Но на самом деле всё гораздо хуже и сложней. Гражданские браки? Их полно, молодёжь плевала в общем- то на устои. А. что есть гражданский брак? Это не крепкое, не узаконенное человеческое звено страны, разбегаются запросто; вопрос о деторождении почти не стоит, плюс аборты. В "ящике" не только Пугачиха бахвалится своими безчисленными "браками" , в нём 24 часа в сутки лолиты, собчаки,чеховы внушают, что всё это нормально, что нужно узнать друг друга, не связывая законными узами. Другие тётки убеждают девушек в пользе эмансипации. И прибирают к себе поверьте немало глупеньких дурочек ; мальчиков убеждают и тёти и дяди, что гомосексуализм это современно и хорошо. ( те кого убедили: он может стать мужем, отцом?) Мальчики нынешние с очень высокой самооценкой, но ничего у них нет за подкладкой, мужчины не учат их быть мужчинами, защитниками, добытчиками, мужьями. В школе нет педагогов мужчин физкультуру преподают пенсионерки, на труде в седьмом классе мальчики лепят из пластилина плюс интернет, баночки скляночки с бодягой, наркота, алкоголь, расслоение общества. Моя родственица преподаёт язык в частной школе, восмилетний мальчик похвалился ей , что папа купил маме авто за три мильона, и они с мамой едут в Эмираты, после он спросил на какой машине ездит его педагог и узнав, что у неё нет машины, впал ступор- никак не мог осознать, как это у человека нет машины. Переформатированое поколение!!! О времена, о нравы! Декларируя семейные ценности большие люди отдали право принимать важные нравственные решения, которые они должны принимать только сами жадным торгашам, которых устраивает пассивное, послушное, потребляющее, население. И они всё будут делать, что бы ситуациия не менялась. С уважением к Вам Бахтин.
Мужественность, как хвост, отпадает
Светлана Коппел-Ковтун, 11/03/2011 - 18:07
СпасиБо, Игорь, но это уже совсем иная тема. Я с Вами согласна, традиционная семья сегодня близка к кризису. Общественные веяния не на её стороне. Мы вообще движемся в бесполое общество.
Но моя статья о том, почему мужчины традиционной ориентации становятся всё более женственными, а женщины - всё более мужественными. Это попытка правильно расставить акценты и найти причины.
Думается, материанство и в условиях цивилизации, - это усилие, напряжение, ответственность и самопожертвование.В отличие от отцовства. Мужчины утрачивают мужественность потому, что не находят ей применения. Мужественность, как хвост, отпадает за ненадобностью.
Мужчины утрачивают мужественность потому, что не находят ей прим
Гость Анна, 26/08/2011 - 13:15
Как точно Вы это сформулировали, Светлана! Я размышляю над этим вопросом очень давно. Может, мужчины и не находят применения мужественности потому что они просто не знают, как это - быть МУЖЧИНОЙ не по половому признаку, а по внутреннему состоянию, образу мыслей. Они просто не знают - кто они? С самого рождения видя перед собой в основном женщин:бабушек, мам, воспитательниц, сестер - опекунш, они, во-первых не представляю себе, как должен себя вести мужчина , во-вторых никак не могут повзрослеть (им же это старались запретить). И вина здесь у каждого своя - в меру своего понимания и способности любить, я думаю.
И хорошо, что Вы напомнили: семья - это маленькая Церковь. Но ведь это тогда только, когда она строится на Евангелии, а если муж не знает или не понимает Евангелие, он же не знает, что он должен, а чего не должен делать, потому и не делает - боится!
Это моя боль - наблюдать, как в подавляющем большинстве мужчин уже невозможно разглядеть тот ОБРАЗ (надеюсь, большинство знает о Ком я), который они призваны олицетворять.
Однако, хочу закончить оптимистично: совсем недавно я думала, что Мужчинами остались только некоторые священники и монахи, сейчас я знаю - это не так! Слава Богу!
Надеюсь, я правильно поняла то, что Вы хотели сказать этой статьей?
Спаси Вас Господи за то, что Вы пишете и делаете - помогаете и душой согреться и многому научиться. Ваш друг Анна.
Да, всё так
Светлана Коппел-Ковтун, 26/08/2011 - 13:24
Да, всё так!
Только я бы уточнила. Мужественность не обязательно предполагает знание Евангелия. Просто, вооружившись Евангелием, проще жить и бороться за свою подлинность. Но и знание Евангелия иногда ничего не дает человеку, если его сердце не пробудилось для новой жизни во Христе.
Спаси Бог, дорогая Анна, за понимание и за дружбу! Это самое дорогое сокровище, которое может автор получить от читателя
Какая радость для меня, что
Анна, 26/08/2011 - 15:17
Какая радость для меня, что Вы приняли мою дружбу!
Спасибо за ответ :)
Хочу, чтоб Вы знали - "Омилия" для меня очень много значит - одна из небесных страховочных нитей, не дающих мне сверзиться опять в бездну, ибо по физическому и психическому состоянию я постоянно на грани уже много лет, и именно из-за этих самых проблем с мужественностью мужчин. Напряжение невероятное! Я пытаюсь научиться вести себя так, чтобы помочь, а не навредить еще больше, мужчинам, которые рядом со-мной. Учусь, как сохранить в себе женственность, неся при этом ответственность за семью и детей в этом мире, хоть они уже и совершеннолетние - они же смотрят на меня, и дочь и сыновья!
Прошу помощи у Богородицы, а она посылает мне помощь, в т.ч. и Ваши произведения, дорогая Светлана!
Спасибо за неравнодушие...
Наталья Трясцина, 21/12/2010 - 13:29
Спасибо всем за неравнодушие к теме разговора. Светлана раскрыла очень болезненную проблему нашего времени. Кое-что хочу добавить с моей стороны.
Любовь не может так просто покинуть женское сердце, она долготерпит, но если сердце дичает, в некоторых случаях она может перейти в ненависть. Может быть и так, что сердце не может не любить, тогда любовь находит достойный объект для него и вытесняет из сердца недостойный - без всякой ненависти. И тогда хоть перемой (или перебей) всю посуду - сердцу не прикажешь.
Настя немножко погорячилась, когда заявила, что надо все рвать, забирать детей и уходить. Любой священник скажет, что детям нужен отец. А если венец? От своего креста не отказываются - другой, говорят, еще тяжелей. А сколько бомжей на свете от того, что их выгнали из семьи? Выгнать человека и лишить его фундамента - это убийство.В этой ситуации пострадают все, и более всего, за грех родителей будут наказаны дети.
Я нижайше прошу прощения,
Настя, 21/12/2010 - 14:44
но Господь за чужие грехи не наказывает. Дети могут претерпеть на себе естественные последствия родительского греха, но наказывается всегда непосредственно сам виновник. Вроде Евангелие "оскомину от кислого винограда" отменяет, если я верно помню.
Я просто не вижу смысла продолжать жить с человеком, которого не любишь. Назначение брака явно не в том, чтобы взвалить себе на плечи чужого человека и тащить его на себе, как лошадь. Брак - это взаимное жертвование. А если ты жертвуешь, а тебе в ответ - шиш, надо вспомнить про самоуважение и уходить.
Детям нужен отец? Верно, нужен. Но "отец" - это ведь нечто большее, чем носитель родственного генотипа (или как его там обозвать...). Отец - это любовь, и наука, и защита, и строгость, и надёжное плечо, и сильные руки, и ещё много-много всего... Я б сказала так: детям нужен не отец, а нормальный отец.
Впрочем, первый-то вопрос Ваш был "кто виноват". И я отвечаю: виноват, а точнее ответственен, тот, кто вступает в брак. Принял на себя ношу - тащи. Тащи пока можешь. Но если чувствуешь, что не можешь - бросай и не губи себя.
Впрочем, я-то сужу по-своему, по-незамужнему. Я в принципе не аленький цветочек и долго терпеть не согласна. Я думаю, что напрасная жертвенность - это слабость и бесхребетность, что отнюдь не является добродетелью. Смиряйся-то смиряйся, но не превращайся в половую тряпку.
Нет особого греха в том, чтобы приструнить обнаглевшего супруга (или супругу). Просто меру знать надо. Уйти и оставить его на время - это всё-таки лучше, чем швырнуть в постылого чугунной сковородкой.
Да просто у нас с вами разные игрушки.
Захар Зинзивер, 20/12/2010 - 15:06
У вас посудки, пупсики, скрипучая пластмассовая мебель, а у нас "другие интересы", тему которых, к сожалению, автор не раскрыла.
А вообще это неизбежность городов, где пришедшему с работы усталому главе семьи ничего больше не хочется, как лечь в диван и читать газету или смотреть телевизор. Акценты сместились, женщины городов хотят быть политиками, юристами, литераторами, учителями, врачами, даже милиционерами, а мужчине нужна женщина, ожидающая его дома с кучей детишек, готовым ужином и открытым углом одеяла. На селе крестьянин работает в поле и, придя домой, несомненно, заслужил покой и ужин. Это даже не комментируется, это данность. Мужчина- кормилец, женщина- хозяйка.
Разве виноваты мужчины в том, что научно- технический прогресс больше освободил их от тяжелой работы? Вот какой результат попыток освободить женщину, кроме электрических плит, стиральных и посудомоечных машин? Противозачаточные средства? Салоны красоты? Телефоны с бесконечным трещанием лучших подруг? Но сейчас на меня обрушат всю мощь своего очаровательного женского гнева участницы обсуждения: мол, это же все для вас, мужчин, чтобы привлекательными в ваших глазах выглядеть! Вот то- то и оно, вы себя только в мужских глазах и воспринимаете полноценными героинями рыцарских романов, а, уйдя на кухню, сразу начинаете роптать на любимых, мол, я для него все, а он, подлец такой, не помогает в простейших бытовых вещах!
Женщины, если вы хотите ловить восторженные (или сочувственные) взгляды чужих мужчин, это значит, что своего вам уже мало, что его заслуги в вашей грациозной посадке нет никакой. Саможаление, как тот ветхозаветный змей, приползает и начинает свою разрушительную работу с этой стороны. Схемы взаимоотношений: ты- мне, я- тебе в браке никогда работать не будут. Если вы действительно считаете себя принцессами, проявите смекалку, купите мужчине самый красивый молоток, самый универсальный набор отверток, составьте сказочный сценарий его рыцарских подвигов и самоотверженного пути к сердцу дамы, можете написать его, можете нарисовать, со стрелками и препятствиями, как в детских играх, чтобы ваш рыцарь знал, что чудовищные горы грязного белья или немытой посуды, монстры в куче невынесенного мусора мешают приблизиться к заколдованному замку с длинноволосой и желанной красавицей. А потом смотрите на своего героя из своего заточения и поощряйте его возгласами: "Ах, мой друг, поспеши мне на помощь, освободи меня из этого унизительного плена (пыли, немытой посуды, разобранного шкафа, орущего сына, незабитого дюбеля и т.д.)"
Сознайтесь, что вы просто не умеете писать сценарии к сказкам. (Щас тапки полетят :)
Захар, как здорово было бы,
Юлия Санникова, 27/08/2015 - 18:38
Захар, как здорово было бы, если бы это была правда: мужчине нужна женщина, ожидающая его дома с кучей детишек, готовым ужином и открытым углом одеяла.
Но таких мужчин сейчас не найти, а женщина вынуждена становится даже миллиционером, потому что матрица сознания, о которой вы пишете, просто сломана, а стать привлекательной женщина может теперь только через самореализацию. Это я вам говорю не по наслышке, а по собственному опыту..и жизни близких мне людей...
Захар, Вы, по-моему
Светлана Коппел-Ковтун, 20/12/2010 - 15:12
Захар, Вы, по-моему, написали о своей теме/видении, но не услышали той, ради которой написан материал. Статья сия о другой проблеме. Сейчас нередкость, когда мужчина даже на работу не идет, а просто сидит на шее у жены. Ему лень или просто настолько трудно жить, что он просто прячется под юбку от всего и, в конечном итоге, от самой жизни и от себя самого. Развивается то, что работет, действует. А мужчины отказываются от всего трудного, того, что требует усилия и преодоления.
В общем, Ваш сценарий нам понятен, но обсуждаем в данной теме другой.
СпасиБо, что заглянули
Простите,
Захар Зинзивер, 20/12/2010 - 15:34
я из прочитанного в истории бедняжки М. не увидел у Вас этого "сидящего" и "скрывающегося" безработного мужа. Комментарии читал по диагонали, чтобы не отводили в сторону от темы статьи.
В любом случае, я не против преодоления. Покажите барьеры. Я ваш засекреченный женский язык не понимаю. Скажу так: игрушки и в самом деле разные. С тайной кнопочкой, про которую только автор и ее одноклубницы догадываются.
суть сформулирована в названии
Светлана Коппел-Ковтун, 20/12/2010 - 15:43
Я писала не о мужчине, да и не о женщине даже. А о том, что все надо использовать по назначению, нельзя злоупотреблять вещами и людьми. Писала с позиции женщины, конечно. Но суть сформулирована в названии. Каждый из нас должен стремиться исполнить, реализовать свое предназначение и обязан помогать в этом другому.
Напомню, что зло - это злоупотребление.
Тогда не знаю...
Захар Зинзивер, 20/12/2010 - 15:51
Наверно, я тупой. Как и все мужчины, в большей или меньшей степени.
Не знаю, Захар, зачем Вы так про весь мужской род...
Наталья Трясцина, 21/12/2010 - 13:38
Больше так не шутите. Мы вас мужчин и любим, в первую очередь, за то, что вы умные. А если Господь лишает мужчину разума, то нам ничуть не меньше больнее от такого поворота судьбы, чем этому мужчине.
Даже не знаю, что
Светлана Коппел-Ковтун, 20/12/2010 - 15:58
Даже не знаю, что на такое ответить. Согласиться что ли надо
Буду благоразумной и не соглашусь! Тем более, что в мужчине я как раз ум более всего ценю.
Все же безработность
Захар Зинзивер, 20/12/2010 - 16:03
Все же безработность уточните, не все умеют между строк читать. Переведи статью на какой- нить из европейских языков, Вас не поймут.
Страницы