Вы здесь

Драма под Новый год

Извнутрь, из сердца человеческого исходят злые помыслы,
прелюбодеяния... убийства... злоба, коварство... богохульство,
гордость... все это извнутрь исходит и оскверняет человека.
(Мк. 7:21—23)

Сам я своенравной властью
Зло из темных бездн воззвал...
(Свт. Филарет Московский)[1]

Анна, мать семинариста-второкурсника Толи Демина, готовилась к приезду сына на зимние каникулы. Поскольку на дворе был Рождественский Пост, накупила для праздничного стола соленых груздей, морошки, рыбы: не только трески — излюбленного кушанья жителей Михайловска (за что нас издревле прозывают «трескоедами»), но даже дорогих семги и палтуса — чай, истосковался мальчик за полгода по северной рыбке! Теперь оставалось только сделать уборку в комнате сына — и все готово к встрече!

В Толиной комнате Анне была знакома каждая вещь: тахта, покрытая полосатым шерстяным паласом, полка, уставленная иконами, письменный стол. А над столом еще одна полка — с книгами. Разумеется, не с какими-нибудь там романами и детективами, а исключительно с душеполезными, церковными книгами. Большая часть их была подарена Толе его духовным отцом, игуменом Никоном. До поступления в семинарию Толя несколько лет прислуживал в Покровском храме, настоятелем которого был отец Никон, и батюшка не скупился на подарки юному послушнику — и мобильный телефон ему презентовал, и ноутбук: их-то он с собой в семинарию увез, а книги остались...

Анна принялась переставлять книги, стирая с них пыль, и вдруг заметила, что из брошюры «О целомудрии» (автором которой, между прочим, был игумен Никон) торчит уголок какой-то фотографии. Из любопытства она раскрыла книгу — и едва не отбросила ее прочь. Такой мерзости она отродясь не видала... И все-таки бесстыдно ухмыляющиеся люди с фотографии были ей знакомы...увы, слишком знакомы. Одним из них был ее сын Толя. Другим (Боже Милостивый!) игумен Никон.

На обороте фотографии обнаружилась надпись, сделанная крупным, размашистым почерком отца Никона:

«Возлюбленному Толеньке от любящего аввы...»

Некоторое время Анна стояла неподвижно, подобно жене Лотовой[2]. А затем, словно очнувшись от забытья, начала торопливо надевать куртку и сапоги. После чего, положив в сумку злополучную фотографию, вышла на улицу и направилась к автобусной остановке. Она должна видеть отца Никона! Пусть он объяснит ей — что это значит!

Ведь отец Никон — человек праведной жизни, едва ли не старец! По крайней мере, так считают все...

* * *

Да, отец Никон, настоятель Покровского храма в Товракульском поселке на окраине Михайловска, слыл человеком праведным. Ведь он был не каким-нибудь там белым священником[3] из тех, кто, наскоро отбарабанив службу, спешит домой, к жене, деткам и телевизору, а монахом, едва ли не дневавшим и ночевавшим в церкви. По крайней мере, прихожан, придерживавшихся благочестивого обычая являться в церковь задолго до начала Богослужения, чтобы не спеша помолиться и поставить свечи перед иконами, уже встречал доносившийся из алтаря голос отца Никона:

— Господи Иису-усе Христе, Сыне Божий, помилуй мя гре-ешнаго... Господи Иисусе Христе, Сы-ыне Божий, помилуй мя-я грешнаго! Го-осподи Иисусе Христе-е...

Иисусову молитву отец Никон читал перед каждым Богослужением. Причем не про себя, а вслух, вперемежку с другой молитвой, которую Анна не встречала даже в зачитанном ею едва ли не до дыр «Полном православном молитвослове»: «Господи, дай мне Самого Себя в наслаждение вечное». Он произносил молитвы нараспев, то замедляя чтение, то убыстряя его до невнятной скороговорки, делая ударение то на одном, то на другом слове. Случайным «захожанам» подобная манера чтения молитв казалась странной, если даже не соблазнительной. Однако преданные духовные чада отца Никона горой вставали на защиту своего батюшки: ничего странного, мало того — именно такой должна быть сердечная молитва, и считать иначе могут лишь те, кто слаб в вере или ничего не понимает в ней. После этого иные из скептиков спешили удалиться прочь, а кое-кто присоединялся к хору почитателей отца игумена. Кому охота прослыть маловерным или невеждой в вере!

А каким велеречивым и красноглаголивым проповедником был отец Никон! Каждая его проповедь длилась не менее часа. И была не столько поучением, как жить во Христе, сколько обличением тех, кто живет иначе. Батюшка яро и рьяно уличал, бичевал, клеймил грешников, погрязших в пороках, как свиньи — в навозе, и, ради временных утех и наслаждений, обрекающих свои души на адские муки. Особенно доставалось от него нарушителям седьмой заповеди[4] и рабам тех постыдных плотских грехов, которые многим нынешним людям представляются всего-навсего простительной слабостью, если даже не нормой жизни. Вероятно, для того, чтобы показать слушателям всю мерзость оных грехов, отец Никон повествовал о них крайне подробно и пространно, стращая тех, кто творит тако, вечными загробными карами. Его проповеди пользовались такой известностью, что публиковались едва ли в каждом номере Михайловского «Епархиального Вестника». Мало того — они даже были изданы отдельной брошюрой под заглавием «О целомудрии», которую прихожане отца Никона читали и перечитывали едва ли не чаще, чем Евангелие.

А как отец Никон исповедовал! Требовал не просто зачитать записанный на бумажке перечень совершенных грехов, но и интересовался, как и при каких обстоятельствах был содеян каждый из них, по собственной вине или по чьему-то злому совету, и назвать соучастников оных. А по окончании исповеди, приняв из рук шмыгающего носом и утирающего горькие покаянные слезы духовного чада клочок бумаги с перечнем содеянных грехов, отец Никон сжигал его на свечке. Сгорела хартия — и грехи прощены! И можно грешить снова, так сказать, с чистого листа...

О праведности отца Никона свидетельствовала и его внешность. Величественная фигура, окладистая борода, густые волосы с проседью, строгие глаза прозорливца, от которых, казалось, неспособен укрыться не только малейший грех, но даже греховный помысел. Поистине, земной ангел, небесный человек, подобный великим отцам древности!

Неудивительно, что у отца Никона было много духовных чад и почитателей. Часть из них искренне считала себя великими грешниками, которые, если и спасутся, то исключительно по святым молитвам своего аввы. Впрочем, со временем у многих сознание собственной греховности сменялось раздумьями о том, что не случайно Господь привел их под покров отца Никона... А затем они преисполнялись гордостью за принадлежность к малому, но избранному стаду, шествующему путем спасения под руководством своего благодатного аввы. И радостью от того, что они не таковы, как все прочие грешники[5]...

Однако были в словесном стаде отца Никона и иные овечки. Такие, как Анна.

* * *

Рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше. Этого всем известного принципа Анна придерживалась всю свою жизнь. Вот только отчего-то всегда оставалась в проигрыше. Работа продавщицы в одном из городских продовольственных магазинов перестала быть выгодной после того, как понятие дефицит отошло в прошлое и прилавки наполнились всевозможными товарами: покупай, что хочешь, были бы деньги! Вдобавок, магазин, где она работала, вскоре стал собственностью михайловского бизнесмена Фархада Мамедова, открывшего в нем торговлю уже не продуктами, а куртками, джинсами и прочим ходовым ширпотребом. В итоге Анна лишилась работы и едва смогла устроиться сестрой-хозяйкой в одной из городских поликлиник. Не до жиру — быть бы живу!

Не повезло ей и с замужеством. Будущего супруга, единственного и непутевого отпрыска богатых и высокопоставленных родителей, Анна отбила у подруги, имевшей неосторожность поделиться с ней своими сердечными тайнами. А, чтобы покрепче привязать его к себе, поспешила зачать от него ребенка. И что же? Прогадала, продешевила! Мало того, что ее муженек оказался никчемным, избалованным рохлей, привыкшим к тому, что все жизненные блага будут ему поданы на пресловутом блюдечке с голубой каемкой, так еще и его родители наотрез отказались помогать великовозрастному птенчику, опозорившему их семью мезальянсом. Через два года совместной супружеской маеты Анна первой подала на развод. Однако, вновь обретя свободу, так и не смогла выйти замуж: могла ли разведенная женщина с ребенком рассчитывать на новый брак? Точнее, на выгодный брак...

Вскоре после развода Анне попала в руки брошюра под заглавием «Отчего мы страдаем». Из любопытства она начала читать книжку. И из нее узнала: все наши несчастья, скорби и неудачи происходят от неверия в Бога и от греховной жизни. Но есть иная счастливая жизнь — жизнь во Христе, в которую мы входим через Святое Крещение...

Анна призадумалась. Выходит, стоит ей креститься, как Бог в благодарность за это пошлет ей все, что он пожелает...

Придя к такому выводу, она поспешила в церковь...

* * *

..Поначалу Анне показалось, что она опять прогадала! Ибо Бог, подобно сказочной золотой рыбке, не спешил осыпать ее благодеяниями в награду за принятие крещения. Однако, как ни странно, именно привычка искать везде собственной выгоды не только удержала Анну в лоне Православия, но и привела ее в Покровский храм, к отцу Никону.

«Ум у бабы догадлив, на всякие хитрости повадлив»[6]. И, наблюдая за своими новообретенными единоверцами, Анна вскоре поняла: главный человек в храме — это священник. Его уважают, у него спрашивают совета и поступают по его слову, в его присутствии даже пресловутые «церковные ведьмы», готовые растерзать в клочья вольных и невольных нарушителей благолепия в храме, превращаются в смиренных, кротко блеющих овечек. А преданные духовные чада изо всех сил стараются сделать так, чтобы батюшка чувствовал себя, как у Христа за пазушкой. И считают за счастье чем-нибудь услужить ему. Значит, быть священником — выгодно.

Разумеется, самой Анне дорога к священству заказана. И матушкой ей тоже не бывать: разведенная женщина не может стать женой батюшки. В таком случае, вся надежда на сына Тольку. Он должен стать священником. А со временем его назначат настоятелем какого-нибудь храма. Вон сколько их сейчас открывают в епархии! Ну, а поскольку Толька привык во всем слушаться матери, полновластной хозяйкой в храме, где он будет служить, станет его мать Анна. Ее будут уважать и бояться, перед ней будут заискивать даже те, кто сейчас смотрит на нее свысока. Это ли не счастье: выбиться из грязи да в князи?

Что ж, для начала нужно пристроить Тольку на послушание в какой-нибудь храм. Вот только в какой именно? Ведь в городских церквах прислуживают дети тамошних священников... В таком случае...

Вряд ли отец Никон заподозрил, что раба Божия Анна, смиренно обратившаяся к нему с просьбой: «батюшка, благословите моего сына вам в храме помогать», руководствовалась отнюдь не благочестием — расчетом.

Но неужели она в очередной раз просчиталась?!

* * *

...Отец Никон жил рядом с Покровским храмом. Надо сказать, что прежде Анна никогда не бывала у него в доме. Батюшка жил уединенно, подтверждая свою репутацию монаха-подвижника. Хотя Толя, кажется, даже несколько раз ночевал у него после Пасхальных и Рождественских Богослужений, кончавшихся в те предутренние часы, когда еще не ходили ни трамваи, ни автобусы. Господи, если бы она знала!..

Поднявшись на невысокое крыльцо, Анна постучала в дверь.

— Кто там? — отозвался изнутри голос отца Никона.

— Это я, батюшка — Анна, мать Толи. У меня к вам дело...

За дверью послышался шум шагов, затем лязг открываемого засова — и в дверном проеме показался отец Никон в сером холщовом подряснике. В левой руке он держал потрепанные четки из черного сутажа с перенизками из «Богородичных слезок»[7]. И Анне стало совестно: как она могла, как посмела прервать батюшкину молитву? Она опустила глаза...и вдруг заметила на ногах игумена черные сланцы с эмблемой некоего журнала. Того самого, о котором отец Никон не раз упоминал в своих проповедях, утверждая — не только читающий, но даже просто берущий его в руки торит себе дорогу в ад. Вот как?! Другим запрещает, себе позволяет...

Тем временем отец Никон пристально смотрел на Анну. Похоже, его насторожило то, что она не спешит попросить у него благословения.

— Что случилось? — спросил он.

Анна уже хотела бросить ему в лицо свое обвинение. Однако в этот миг ее взгляд снова упал на четки в руке отца Никона. И ей вспомнилось: «не суди духовного отца своего, впадшего в грех. Ибо ты не видишь покаянных слез, которыми он оплакивает его перед Богом». Что если как раз в тот миг, когда она постучалась в дом к отцу Никону, тот вымаливал у Бога прощение своих прегрешений?

— Что случилось? — вновь спросил отец Никон. На сей раз в его голосе слышалась тревога...

— Батюшка, мне нужен ваш совет... — Анна решила начать издалека. А там, в зависимости от реакции отца Никона, решить, как поступить дальше. — Мне стыдно даже говорить об этом... В общем, один мой родственник... У него есть знакомый... И сегодня я случайно узнала, что они...

— Какой великий грех! — возмутился отец Никон, услышав продолжение этой фразы. — Неужели они не понимают, что Господь взыщет с них за это?! Еще как взыщет! Ведь сказано: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи... ни мужеложники... Царства Божия не наследуют»[8]. А Спаситель наш говорил: «кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской»[9]. Впрочем, чего ждать от безбожников?!

— В том-то беда, батюшка, что они оба крещеные. Мало того: один из них даже священник.

— Неужели? Вот мерзавец! А кто это? Нужно сообщить Владыке. Он должен знать...

И тут Анна решилась. Достав из сумки фотографию, она молча протянула ее отцу Никону. Что-то он скажет, увидев на ней пресловутого мерзавца?

— И... что тут такого? — донесся до нее спокойный голос отца Никона. — Разве ты не читала: Бог есть любовь? И любовь — от Бога[10]. Что греховного в любви?

Анна ожидала чего угодно, только не этого убийственного спокойствия, не этого циничного самооправдания. Тем временем отец Никон продолжал:

— А ты ушлая баба. И сынок твой весь в тебя. Помяни мое слово — он далеко пойдет. Он ведь хвалился тебе своими успехами? Отличник, староста курса, иподьякон у Владыки ректора. Как ты думаешь, за что ему такая честь? Твоя наука...

Анна уже хотела возразить ему. В самом деле, разве в случившемся — ее вина? Впрочем, дальнейший разговор не имеет смысла. Отец Никон уже дал ей свой ответ.

Что-то скажет Толя?

* * *

Толя приехал в аккурат перед Новым годом. И хотя Анна еще недавно с нетерпением ждала его возвращения домой, сейчас ей было не до радости. Чем больше она вглядывалась в сына, чем больше наблюдала за ним, тем сильнее ей казалось — он изменился, и изменился не к лучшему. Откуда в нем эта самоуверенность, граничащая с развязностью? Почему он презрительно поморщился при виде испеченных к его приезду постных пирожков и кулебяк с рыбой? Отчего он так высокомерно держится с нею? Господи, неужели этот наглый юнец — ее сын?!

Небрежно помолившись, Толя уселся за стол, закинув ногу за ногу. Надкусил кулебяку с палтусом. И снова положил ее на тарелку. После чего извлек из кармана маникюрный набор и принялся полировать себе ногти. Потом посмотрел на часы...

— Ты куда-то собираешься, сынок? — встревожилась Анна.

— Да. К отцу Никону.

И тут Анна не выдержала. В самом деле, стоит ли играть в молчанку? Пусть сын знает — ей известно о том, что связывает его с отцом Никоном! Но как он мог, как посмел?! Кто толкнул его на грех?! Не она же...

Именно поэтому ответ сына прозвучал для Анны как гром среди ясного неба:

— А кто ж еще?

— Что?!

— Послушай, мама — ведь ты же всегда учила меня: рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше. А лучше всего в жизни устраивается не тот, кто честно служит, а кто выгодно продается. Ты хотела, чтобы я стал священником? А помнишь, кто писал мне рекомендацию для поступления в семинарию? Отец Никон... Только я умней, чем он. И не собираюсь всю жизнь торчать на приходе, слушать нытье старух да баб, которых, сколько не учи уму-разуму, так дурами и останутся. Я добьюсь большего. Может даже, стану Владыкой. Разве это не лучше, чем быть просто священником? Не так ли? Ты еще будешь гордиться мной, мама!

...После ухода сына Анна долго сидела за столом, погруженная в раздумья. Выходит, отец Никон не солгал ей. И в страшной перемене, которая произошла с Толей, виновата прежде всего она сама, мать, научившая сына искать везде и во всем собственной выгоды. Господи, что же она наделала? Этого ли она хотела?!

Впрочем, не поздно ли каяться? Да и стоит ли? Ведь, возможно, придет день, когда она увидит своего сына стоящим на кафедре в Михайловском соборе, в архиерейском облачении... И наступающий год приблизит этот день их торжества.

Господи, благослови венец лета благости Твоея!

* * *

...Их нашли на следующее утро — первое утро наступившего нового года. Прихожане, собравшиеся на Литургию в Покровский храм, были удивлены царящей в нем непривычной тишиной. Что такое? Куда пропал отец Никон? Впрочем, судя по тому, что в окнах его дома горел свет, батюшка был у себя... В таком случае, что с ним могло случиться?

Однако сколько прихожане не стучали в двери и окна, сколько не звали отца Никона, изнутри не доносилось не звука. И тогда один из них решил заглянуть в окно... Впоследствии этот бывший прихожанин Покровского храма и бывший духовный сын отца Никона рассказывал мне: поначалу он решил, что видит кошмарный сон наяву.

Судебная экспертиза установила: причиной смерти отца Никона и Толи стало отравление угарным газом. Как видно, ложась спать после хмельного скоромного застолья, они поторопились закрыть печную вьюшку. Не ведая, что уснут не до утра — навсегда. Увы, смерть имеет свойство застигать людей тогда, когда они меньше всего помнят о грозном обетовании: в чем Я застану вас, в том и буду судить[11].

Разумеется, местная оппозиционная печать не преминула откликнуться на этот трагический случай целой серией обличительных статей. И первая из этих статей, озаглавленная «Тайный грех отца Никона» вышла в преддверии Праздника Рождества Христова. Ее автором был небезызвестный Ефим Гольдберг, давно искавший возможность подкрепить свою репутацию самого одиозного из местных журналистов. И наконец-то получивший для этого желанный и долгожданный повод. Ведь пресловутые искатели повода[12] всегда пребывают начеку...

...Отца Никона похоронили за алтарем Покровского храма. И многие из его духовных чад и почитателей до сих пор наведываются на его могилу, оплакивая любимого батюшку, без которого они остались как безутешные сироты без любящего отца, как овцы без пастыря, как слепцы без мудрого надежного поводыря. И обвиняя в его гибели кого угодно, кроме его самого.

Но к другой могиле, затерявшейся на окраинном городском кладбище, приезжает только одна-единственная женщина. И, глядя на деревянный крест с фотографией самоуверенно улыбающегося длинноволосого юноши, горько и безутешно плачет. Однако лишь одному Господу ведомо, что оплакивает несчастная Анна: безвременную и страшную гибель своего единственного сына или крушение собственных надежд?

___________________

[1]Известное стихотворение Святителя Филарета Московского (память 2 декабря (19 ноября ст. ст.)), написанное в 1828 г. в ответ на стихотворение А.С. Пушкина «Дар напрасный, дар случайный...»

[2]Жена праведного Лота, изведенного Ангелами из Содома, который Господь за грехи тамошних жителей обрек на гибель, «оглянулась позади его, и стала соляным столпом» (Быт. 19, 26).

[3]Православное духовенство делится на черное (монашествующее) и белое (женатое). Изредка встречается так называемый целибат — когда священнослужитель не вступает в брак, но в то же время не принимает и постриг.

[4]Т.е. против заповеди: «не прелюбодействуй» (Исх. 20, 14).

[5]Лк.18, 11.

[6]Цитата из сказки А.С. Пушкина.

[7]Южное растение, из плодов которого делают четки.

[8]1 Кор. 6, 9-10.

[9]Мф. 18, 6.

[10]1 Ин. 4, 8, 7. Впрочем, здесь уместно вспомнить английскую пословицу: «лукавый для своей цели и Писание процитирует».

[11]Святой мученик Иустин Философ (память 14 июня (1 июня ст. ст.)) в своем «Разговоре с Трифоном иудеем» процитировал это высказывание, указав, что это — слова Христа Спасителя. В Евангелиях его нет, однако есть другое, сходное с ним по смыслу: Мф. 24, 42.

[11]2 Кор. 11, 12.

 

Комментарии

С Рождеством Христовым всех!
С удовольствием присоединяюсь к числу Ваших читателей матушка. Но эта тема настолько серьезная. В Вашем рассказе есть виноватые - мать сама так воспитала. А ведь в жизни может быть и так, что мать не виновата, и мужа не отбила, а сам ушел, и сыну спасения хотела, поэтому в священники направила учиться, а там уже и встретился ему декан какой-нибудь. И не обязательно мать виновата, в том, что сын пал. Он ведь отдельный человек. Как ей тогда веру не потерять? Правильно, что Вы пишете об этом. Но это такой соблазн для всех нас, то что подобное было в реальности, потрясение можно сказать. У меня в голове не укладывается, что такое оказалось возможным в церкви. Новоначальные обычно смотрят на церковь в розовых очках, а тут такой ушат помоев на голову. Простите за сумбур, но подобная история, случившая в реальности, о которой писали, а наши еще и честь мундира пытались спасти, вместо душ коснусь всех нас. Нам, мне говорят - вот какова ваша церковь, и всякая проповедь на этом заканчивается.
С уважением, Людмила

Это, увы, не соблазн - правда. Человек всегда человек, во что бы он ни был одет: в ассирийский царский наряд, хитон древнего грека, белый халат, рясу...что угодно. Первым эту тему поднял, кажется, о. Андрей Кураев. А еще есть западный фильм - "Образцовое послушание" (там про католиков, но и там - священник). О старой книге Дидро про монахиню Сюзанну Симонен, где описана развратная аббатиса - не говорю...в сущности, о том же.

Я постаралась раскрыть тему очень деликатно (думаю, Вы это заметили). Собственно, никаких подробностей (атеист или кое-кто из светских людей именно на них и заострил бы внимание). Некие непристойные отношения. Вдобавок, акцент сделан на том, почему такое оказалось возможным. Честолюбивая мать, желавшая сделать сынка иереем, честолюбивый сынок, псевдостарец. Основная страсть всех троих - гордыня - "мать всех пороков". Рассказ-то - о плодах гордыни. Объяснять поднятую проблему исключительно ею - не совсем объективно. Но я - православная, как и Вы. И не хочу, и не смею зондировать гнойные свищи, разыскивая их источник. И потому прибегла к упрощению.

Что до истории - она полностью вымышлена. Но, если вы увидели в ней параллель с некиим реальным случаем в некоей епархии, то, значит, такое вполне могло быть. А раз так - нельзя, чтобы об этом первыми говорили враги Церкви. Они скажут: вот какова ваша вера, какова ваша Церковь. И вы после того говорите, что ваша вера - правая?

 Думаю - именно нам надо первыми признаться: да, у нас есть то и это (Священное Писание тоже честно говорит о многих подобных вещах), потому что Церковь - духовная врачебница. Стоит ли, придя в больницу, ужасаться при виде больных и зажимать нос от запаха их нечистот? Это больница, иного там и быть не может... Как не стоит ужасаться и тому, что не все больные исцеляются. Не Церковь плоха (и не больница) - плохие люди есть везде (и есть, увы, неизлечимые болезни). Да и откуда приходят туда люди? Из мира, лежащего во зле.

К сожалению, нам недоступен (или почти недоступен) самый эффективный (и трудный) вид проповеди - собственными делами. Возможно, в таком случае остается только одно - быть честными. Даже если это причиняет нам боль. Да, мы люди со всеми людскими страстями и пороками. Но не судите о нас по нашей вере.

Приходит на ум известная новелла из "Декамерона", когда иудей, увидев порочность христиан, убеждается в истинности христианства: "если после всего этого ваша вера еще стоит, значит, она - истинная".

Проблема-то давняя. И неразрешимая именно потому, что "от юности нашей борют нас страсти".

С Рождеством Христовым Вас! Но не скорбите так: были времена и хуже. Сейчас гонения уже не те. Хотя каждому поколению свое...и каждый крест всегда тяжек. Но Господь бдит над нами.rainbow

Очень смело, матушка! Неискушённому читателю наверное такое откровение читать будет сложно. Наверное стоит писать об этом, тем более лейтмотивом происходящих изменений в церковной среде по словам того же А.Осипова является обмирщение  монашества и не только...

Вообще, как всегда следую логической цепочке на основе своей канадской жизни. Протестанский принцип "кто богаче того любит Бог" перекочевал (увы) и в наши храмы. На западе это слишком ярко видно. Если человек по каким-то причинам переходит из одного более высокого социального слоя на более низкий уровень, то он теряет свою значимость. Одна прихожанка как-то сказала: "Люди для стен" И это так страшно!

Вы оставили открытой для размышления концовку рассказа, что тоже - верно! Поскольку читатель даже на подсознательном уровне обращается к своему внутреннему опыту и переносит себя на место главного героя, то в конечном счёте должен честно себе признаться - выгода бывает несравнимо сильнее даже самых высоких материнских чувств!

С новолетием, дорогая матушка! Ждём-пождём Младенца-Христа!!! sun

Нет, это не смело - я сделала вещицу предельно целомудренную. Собственно, понятно, что игумена (он здесь псевдостарец) и мальчика связывает нечто постыдное... Светский читатель все это знает, причем знает всю грязь. Ну, а что до пресловутого неискушенного, предпочитающего сказочки, где прочел человек молитовку - и Бог все исполнил, и спас, и злодеев покарал... Не думаю, что это - правда - Бог не спасает тех, кто считает Его обязанным сотворить чудо (вероятно, среди отступников от веры есть такие, которые обожглись именно на этом). И не думаю, что нужны этакие шоры, чтобы закрывать глаза на явное. Апостолы при жизни Спасителя делили места в Его Царствии, а один и вовсе Его предал... В общине христиан Коринфа имелся кровосмесник. Были и те, кто потерпел, по словам Апостола Павла, крушение в вере. И он открыто называет, за какие грехи человек лишается Царства Божия. Но читать Новый Завет - ежедневная обязанность православного человека.

Опять же (но то мое убеждение), истинная вера от ложной веры отличается тем, что в ней нет места лжи. Ибо отец лжи - диавол. Не помню, где у Честертона патер Браун мудро замечает: " возможно, что ложью можно послужить религии. Но не Богу". Понятно, то патер Браун и Честертон... Однако...

Но... героиня этого рассказа - мать. И это еще страшней. Псевдостарец - понятно. Ушлый паренек - понятно. Но героиня - Анна.

А Рождество приближается. Неотвратимо, как Суд Господень...

Спасибо Вам!welcome

Наталья Трясцина

За то, что честно и трудно...о невозможном, о постыдном. За то, что вскрываете корень как писатель-философ, как Чехов, как Достоевский, с любовью и болью за человека. Я так рада, что имею возможность побыть в "Омилии" и почитать Ваши рассказы.

Я не уверена, что корень зла - в этом. Хотя, полагаю, во многих случаях человек продается ради выгоды. Конечно, выгода разная: от возможности сделать карьеру (вчера шел старый фильм "Игрушка", и там - страшная сцена, когда босс предлагает сотруднику-подхалиму раздеться донага и в таком виде пройти по офису...тот соглашается - и тогда босс задает ему вопрос: кто из них больший мерзавец - аморальный хозяин, то бишь, или аморальный холуй?).

Эпиграфом можно было бы поставить последние слова из "Парижанки" Маяковского - "очень трудно женщине в Париже, если женщина не продается, а служит". Перифраз этих строк я ввела в монолог сыночка Анны.

Кстати, как Ваш роман? Дописали? Если да - вешайте его! Товар - лицом!

И с Новым годом Вас! А там и Рождество...newyear

Наталья Трясцина

Так как издательского спроса на него не вижу. Работаю над второй частью. 3 месяца прозы вообще не писала, кроме очерков и статей на работе, в основном делала сборник своих избранных стихов последних лет "Примири своё зрение", структурировала и редактировала. Осталось сверстать. Деньгами депутаты немного помогли. Чтобы я не делала - всему мешает перфекционизм. С Наступившим Новым годом Вас, сестра Евфимия и приближающимся Рождеством!

Чем хороша журналистика, тем что на нее есть спрос и люди благодарны за тот труд, который в нее вкладываешь. С прозой и стихами все намного сложнее, так как все решают издатели, а уже только потом читатели.

Так я вон, издателя 11 лет ждала...и издаюсь не иначе, как чудом. В чем дело - Бог весть. То ли оттого, что пишу все-таки не сказки, то ли просто - хватает своих. Пока издаюсь, и слава Богу.

А роман-то напишите: мало ли спроса не видите. Был бы товар - купец отыщется!

С Новыми годАми (или гОдами?) Вас! И с грядущим Рождеством! Ах мы, ух мы!newyear

И слава Господу за все! 

Страшные темы, и все из нашей жизни.

Увы, смерть имеет свойство застигать людей тогда, когда они меньше всего помнят о грозном обетовании: в чем Я застану вас, в том и буду судить.

Урок всем нам. Спаси Бог, матушка Евфимия!

Тема страшная. Но я практически не коснулась ее. Собственно, рассказ не "про это" - про то, почему "это" становится возможным. Гордыня. Из-за нее пали первые люди, ради нее Анна отдает своего сына на...заклание, а ее сынок цинично говорит о своих перспективах, цена которым - смертный грех. А кто свободен от гордынюшки-матушки?

То-то и оно...

Спасибо, что прочли! Честно говоря, тема для меня нетипичная, мерзкая тема...newyear А написалось...

Писать (увы!)надо. Тем более, что здесь не о грязи - об извечном: матерь всех пороков - гордыня. Ради этого мать, родная мать, отдала на поругание сына. И, до того как псевдостарец растлил его тело, она растлила его душу. Истинная виновница случившегося - Анна.

Опять же: чем истинная вера отличается от секты? Тем, что не скрывает правду. "Там, где гной - шире вскрой". Да и лучше, если такую тему поднимет "свой", чем писака типа Евфимия Гольдберга.

Спасибо Вам!

Галина Минеева

Да, матушка, и темы же Вы коснулись... очень она не простая, но, к сожалению, встречается. Когда только воцерковлялась, столкнулась с проблемой одной певчей, сын которой с малых лет помогал в алтаре, решил поступать в семинарию, а потом... эта несчастная мать просила и сейчас просит молиться за своего сына - он теперь священник и уже не в нашей епархии, что с ним - неведомо, и у его матери об этом не спросишь - беда. Очень смущалась я тогда на пороге веры, но - помогло благоразумие. Как избавляться от этой погибели, неведомо и сегодня, наверное, Господь Сам управит Своих сбившихся чад и служителей.

Касалась...со страхом и омерзением. Но вот понесло писать такое... Собственно, я лишь вскользь коснулась того, о чем говорить не совсем принято. Описано же: псевдостарец и два гордеца: мать и сын, пошедшие на сделку с совестью ради... И проигравшие по полной. Так что это текст не столько о разврате (который есть, да где не встретишь такое?!), сколько о гордыне, которая ввергает людей в самые страшные грехи.

Ну, а Ефим-журналюга, кочующий у меня из рассказа в рассказ, примечает и пишет...

Спасибо, что прочли. И что поняли - о чем рассказ на самом деле.

Люди мы, люди... 

Матушка, а кто делал непотребный снимок монаха и юноши, послужившй толчком к развитию событий? И зачем им было запечатлевать 'это'? Много ли Вы знаете подобных случаев? Чтобы так, напоказ, выставлять наготу служителей церкви?

Так это же сказка! Герои вымышлены. Была у меня одна пациентка -старушка. Прихожу я к ней палату, а она читает книжку - бульварный "ужастик". Я удивилась:

-Вы такое читаете?

А она в ответ:

-Так это же сказки... ужасти.

 И это тоже "ужасти".  Сказка эта - о гордыне Анны. Она здесь главная героиня...

В свое время Преподобный Иоанн Лествичник утверждал - гордыня - мать всех пороков.