Андрей, форма "В Руси" для прочтения в слух - неточна и, на мой взгляд, весьма коварна. Возникает омофон "вру си".
Абсолютно понятно, что это лишь попытка "уложить" в ритм привычное "На Руси". Но хороша ли она?
Андрей, на самом деле - вопрос весьма спорный. Не берите в голову.
Его можно расценивать, как придирку. Но в моём случае это - исключительно из доброго к Вам расположения и повышенная требовательность.
Поздно, Леонид. Взял.
И говорю спасибо. Вообще говоря, что чем жестче рамки творчества (технические, языковые и проч.), тем лучше получаются образы. Проверено на себе.
Андрей, жму Вашу мужественную руку
На самом деле, по моему убеждению, по-другому и быть не может. Умение хорошо писать = умению отказываться от некачественного, от массы полуфабрикатов и всего, что делается на "авось пройдет".
Читатель ни чуть не глупее писателя: это "авось" только отбивает желание читать другие тексты "недоделкина" и ложится тенью на само понятие "ПРАВОСЛАВНЫЙ ПИСАТЕЛЬ".
"Единого слова ради изводишь тонны словестной руды"
А как по-другому? Маститые авторы не ленились, а нам можно, потому что мы "ПРАВОСЛАВНЫЕ ПИСАТЕЛИ", потому что обидчивы и высокодуховны? Потому, что "художника легко обидеть"?
Тогда можно назваться обществом с ограниченной ответственностью за свои поступки (выложенный текст - это ни что иное, как поступок!), и не прятаться за красивые названия.
А терпение и труд, как говориться, - всему голова!
Комментарии
вру си, или не вру?
Леонид Борозенцев, 27/07/2012 - 13:01
_
Андрей, форма "В Руси" для прочтения в слух - неточна и, на мой взгляд, весьма коварна. Возникает омофон "вру си".
Абсолютно понятно, что это лишь попытка "уложить" в ритм привычное "На Руси". Но хороша ли она?
Дружески
ЛБ
Хммм...
Андрей Вагнер, 27/07/2012 - 13:05
Хммм...
Вопрос весьма спорный
Леонид Борозенцев, 27/07/2012 - 13:48
_
Андрей, на самом деле - вопрос весьма спорный. Не берите в голову.
Его можно расценивать, как придирку. Но в моём случае это - исключительно из доброго к Вам расположения и повышенная требовательность.
Ваш ЛБ
Поздно, Леонид. Взял. И
Андрей Вагнер, 27/07/2012 - 14:19
Поздно, Леонид. Взял.
И говорю спасибо. Вообще говоря, что чем жестче рамки творчества (технические, языковые и проч.), тем лучше получаются образы. Проверено на себе.
Маститые авторы не ленились, а нам можно...
Леонид Борозенцев, 28/07/2012 - 02:41
Андрей, жму Вашу мужественную руку
На самом деле, по моему убеждению, по-другому и быть не может. Умение хорошо писать = умению отказываться от некачественного, от массы полуфабрикатов и всего, что делается на "авось пройдет".
Читатель ни чуть не глупее писателя: это "авось" только отбивает желание читать другие тексты "недоделкина" и ложится тенью на само понятие "ПРАВОСЛАВНЫЙ ПИСАТЕЛЬ".
А как по-другому? Маститые авторы не ленились, а нам можно, потому что мы "ПРАВОСЛАВНЫЕ ПИСАТЕЛИ", потому что обидчивы и высокодуховны? Потому, что "художника легко обидеть"?
Тогда можно назваться обществом с ограниченной ответственностью за свои поступки (выложенный текст - это ни что иное, как поступок!), и не прятаться за красивые названия.
А терпение и труд, как говориться, - всему голова!
Дружески
ЛБ
Точно. На три головы должны
Андрей Вагнер, 30/07/2012 - 15:18
Точно. На три головы должны быть выше и в технике тоже. Иначе - грошь цена нашей поэзии.
Коротко и ясно...
Елена Мизюн, 27/07/2012 - 12:29
Монета души, ещё и сплющенная нами самими - интересный образ. Спасибо, Андрей!
Да уж... Сплющили дальше
Андрей Вагнер, 27/07/2012 - 14:20
Да уж... Сплющили дальше некуда.