ЮКОС против России

Арест российского имущества в Бельгии говорит о серьезности намерений истцов, и решение бельгийского суда — лишь первая ласточка в этом процессе. Подобные иски поданы в местные суды Германии, Франции, Великобритании и США. Москве необходимо защитить активы за рубежом, уверены эксперты, учитывая, что в действиях суда просматриваются четкие политические мотивы.

Россия готовится к заморозке государственных активов в европейских странах, сообщил в четверг помощник президента России Андрей Белоусов. Не исключено, что они последуют примеру Бельгии, где ранее было заявлено об аресте российского имущества. Накануне российские учреждения в этой стране, за исключением диппредставительств, получили от судебных приставов постановления об аресте находящегося в их распоряжении государственного имущества.

По сообщениям в СМИ, в документе указывалось, что арест производится на основании решения бельгийского арбитражного суда от 18 июля 2014 года по иску компании «Юкос Юниверсал Лимитед». Указанная в нем сумма иска — 1,6 млрд евро. Бельгийские судебные приставы намерены арестовать активы всех зарегистрированных в Бельгии крупных российских банков, а также представительство архиепископа Брюссельского и Бельгийского Русской православной церкви, добавила DW.

Французские приставы приступили к исполнению судебных решений, направленных на арест российского имущества во Франции во исполнение решения гаагского третейского суда по иску бывших акционеров ЮКОСа.

Об этом говорится в уведомлениях от судебных приставов, полученных рядом российских компаний и представительств в этой стране, передает РИА «Новости».

В документах со ссылкой на решение постоянной палаты третейского суда в Гааге от 18 июля 2014 года, принятое к исполнению постановлением Суда большой инстанции Парижа от 1 декабря 2014 года, говорится об аресте дебиторской задолженности и средств на банковских счетах. Это привело к замораживанию счетов российских компаний и диппредставительств. Впоследствии дипломатические счета были разморожены, однако на средства некоторых российских компаний по-прежнему наложен арест.

Кроме того, в целый ряд российский представительств также поступили уведомления о погашении долга в виде ареста на недвижимое имущество.

В качестве истца, в пользу которого производятся действия приставов, в документах значится зарегистрированная на Кипре компания Hulley Enterprises Limited. Упомянутая в уведомлениях задолженность РФ перед истцом составляет 39,9 млрд долларов США.

Ситуация с вынесенными прошлым летом в Гааге тремя арбитражными решениями по делу ЮКОСа, осуждающими Россию к выплате 50 миллиардов долларов в пользу офшорных фондов, контролируемых бывшими акционерами компании, на которые были оперативно переоформлены ее акции, вызывает у обывателя вполне оправданные сильные эмоции.

Задетое национальное чувство с трудом может принять ситуацию, когда внутрироссийский, по сути, спор рассматривается иностранцами, а группа не самых бедных иностранных резидентов, основываясь на юридических зацепках, требует от России выплатить суммы, сравнимые с бюджетом небольшого государства.

Еще сильнее читатель начинает беспокоиться, когда знакомится с комментариями тех аналитиков, которые обвиняют разом все европейское правосудие в политизированности и призывают «вспомнить опыт большевиков 1917 года» и «национализировать все доли западных компаний в российских предприятиях».

Вместе с тем многие решения на «Западе» принимаются не по велению чьей-то злой воли, а строго в формате и рамках соответствующего юридического поля.

Вынесший решения орган нередко обозначают как «Гаагский суд». С судебной системой Нидерландов — страны своего нахождения — так называемый Постоянный третейский суд не имеет ничего общего. Если стороны не доверяют судам государства, они могут договориться, что спор будет рассматриваться в рамках негосударственной системы — арбитража (третейского суда).