Свобода слова в интернете и безопасность личных данных могут быть серьёзно ограничены в случае, если будут применены меры о строжайшем контроле, которые обсуждаются властями европейских стран.
После форума, который состоялся в Стамбуле Internet Governance Forum управляющая программы защиты свободы слова в технологических средствах Эма Лиансо заявила в интервью CNN, что «интернет может лишиться основных принципов, а пользователи — рискуют, что их основные права, такие, например, как защита личных данных, будут нарушены».
Если до недавнего времени те, кто утверждал, что американцы следят за всеми нами, получали в ответ иронические комментарии, то теперь, после открытий Эдварда Сноудена, первые чувствуют торжество и правоту, а остальные — разочарование, потому что верили в справедливость и безопасность интернета.
«Сетевые» будни пользователей почти не изменились после откровений бывшего служащего госбезопасности (NSA). Информация о том, что интернет прослеживается вдоль и поперек и все мы под колпаком слежки вызвала шок общественности, но никак не смогла повлиять на поведение пользователей.
По-настоящему изменилось поведение в сети лишь представителей правительств некоторых европейских государств. Как говорит Эма Лиансо, в пост-Сноуденовскую эпоху интернет изменит свое лицо. Все больше говорится о хранении данных на местных серверах внутри каждой страны. По словам Лиансо, если это произойдет, мы столкнемся с двумя крупными проблемами. С одной стороны — это необходимость установки серверов, что затруднит свободное общение в всемирной паутине, с другой стороны — возможность еще большего и строжайшего контроля и слежки за данными пользователей.
Даже если эти меры и будут приняты, замечает г-жа Лиансо, основная цель — защита личных данных и защита государственных секретов от любопытных глаз госдепартамента — так и не будет достигнута.
«Для действительного решения этой задачи — защиты личных данных от государственной слежки, должно быть сделано как раз обратное: нужно проложить как можно больше кабелей интернета по морскому дну, которые будут соединяться в мировую сеть. Кроме этого, необходимо принятие законов, гарантирующих свободу и защиту личных данных», — подчеркивает г-жа Лиансо.
В то время, как служба ООН по правам человека в своем отчете пишет о том, что ставятся ограничения для слежки за гражданами со стороны государственных служб и правительств, представители этих служб работают день и ночь в поисках способов слежки и шпионажа и запрета свободы выражения своего мнения...
Эксперт: Власть над интернетом может оказаться в руках богатых корпораций
Американские IT-компании выступают против «двухъярусного» интернета
Google и Facebook видят «смертельную угрозу» во введении платности их трафика
Крупнейшие технологические и интернет-компании мира, включая Google, Microsoft и Facebook, в письме Федеральной комиссии по коммуникациям США (FCC) потребовали соблюдать ранее принятые принципы сетевой нейтральности, отказ от которых они назвали «смертельной угрозой интернету». Об этом пишет агентство Bloomberg. Интернет-гигантов обеспокоило возможное введение платы за гарантированную передачу их трафика по сетям связи.
Среди подписавших письмо в FCC компаний — крупнейший в мире интернет-поисковик Google, владеющий также видеохостингом YouTube, крупнейший в США веб-портал Yahoo, соцсеть Facebook с более чем 1,23 миллиарда пользователей, самый популярный подписной видеосервис Netflix, крупнейший онлайн-ритейлер Amazon, интернет-площадка eBay, производитель программного обеспечения Microsoft и сервис микроблогов Twitter.
Принцип сетевой нейтральности запрещает провайдерам отдавать предпочтение одним видам интернет-трафика в ущерб другим. Тодд Парк (Todd Park), глава отдела технологий администрации президента США, ранее заявил о полной поддержке этого принципа Бараком Обамой.
Однако после активного лоббирования со стороны американских интернет-провайдеров FCC 15 мая рассмотрит новые правила, которые могут позволить операторам связи (интернет-провайдерам) брать плату с интернет-сервисов за гарантированную и качественную передачу их трафика по сетям связи.
Более сотни компаний-разработчиков программного обеспечения, социальных интернет-сервисов и других технологических компаний заявили, что резко негативно относятся к идее FCC о предоставлении интернет-провайдерам возможности отдавать приоритет трафику того или иного сервиса за дополнительную плату.
В прошлом месяце председатель FCC Том Уилер заявил, что отдельные договоренности провайдеров с сервисами о платной гарантии передачи трафика, к примеру видеоконтента или голосовых звонков, не нарушают принципы сетевой нейтральности.
Однако, по мнению интернет-компаний, новые правила позволят провайдерам дискриминировать отдельные онлайн-сервисы с точки зрения технологий и финансов, что станет «смертельной угрозой для интернета». В письме компаний говорится, что FCC должна защитить интернет-пользователей, разработчиков контента и небольшие интернет-сервисы от блокировки веб-трафика или дополнительных издержек за качественные услуги. Представители FCC на письмо пока не отреагировали.
С точки зрения интернет-провайдеров, сервисы, которые создают большую нагрузку на сети передачи данных, — видеохостинги, службы IP-звонков и конференцсвязи и так далее — должны делать дополнительные отчисления за гарантию качественной передачи своего трафика. Таким образом, считают провайдеры, будут справедливо перераспределяться их издержки на развитие сетей, которые в противном случае могут лечь на плечи пользователей, даже не заходящих на подобные сервисы.
Однако позицию интернет-компаний поддержали правозащитные организации Public Knowledge и Free Press. По их мнению, интернет-провайдеры не должны иметь формального права несправедливо блокировать или замедлять веб-трафик, и договоренности о дополнительных платежах не смогут обезопасить пользователей от повышения тарифов на услуги интернет-соединения.
В России операторы связи также заявляют о необходимости искать новые подходы к сотрудничеству с интернет-сервисами, которые получают доходы с использованием сетей связи, не инвестируя в их развитие. Одним из таких подходов называется и возможное введение оплаты интернет-сервисами доставки трафика с гарантированным качеством. За это высказывались, в частности, операторы МТС и «Мегафон».
Мировое сообщество определит нового «управляющего» интернетом (апрель 2014)
