Вы здесь

Высокомерие истца...

Высокомерие истца,
Прищур, и губы сжаты плотно…
Какая скука – без Творца
Писать великие полотна.

О, выраженье без лица!..
Хоть кисть опущена в палитру,
Какая скука – без Творца
Носить скуфью и даже митру.

Подобьем снежного дворца – весь мир,
Заледенело утро…
Какая скука – без Творца
Жить долго, счастливо и мудро.
 

Комментарии

 Ход мыслей, конечно неплох, только скука не то определение, которое может отразить величайшую трагедию богооставленности.

Божией Вам помощи, Юрий. 

среди людей, не ведающих ни о какой богооставленности. Позволю себе заметить, что Вы, о. Антоний, говорите о несколько ином переживании, чем Юрий.

Мелкий, не устремленный ввысь человек - скучен.

 Забыл я что такое скука, не переживается она мной, а страх жить без Бога постоянен. И о человеке (любом) не получается подумать, что он может быть скучен для меня, потому что сам себя слишком хорошо помню неустремлённым ввысь. Мне было не до скуки, приходилось напряжённо искать выход. Так что переживание действительно иное, но того же состояния: "без Творца". Надеюсь, что моё личное неприятие скуки внесло в дискуссию не более чем некий оживляющий момент и у всех нас будет ещё один повод поразмышлять о богооставленности, ведь это мы оставляем Бога. Сами. Помните "Расторжение брака" К.С. Льюиса? Действующие лица не вызывали скуки, а глубокое сожаление о состоянии наших ближних, хоть и придуманных. Но богооставленность не придумана, она реальна, а потому страшна. 

С уважением, всегда Ваш инок Антоний.

Думаю, важно не отрицать чужой опыт, если он чужд мне. Возможно, в палитре другого просто иные цвета, иная гамма. Нельзя сказать "не то" только потому, что не так как у меня.

У меня тоже не было переживания скуки, я никогда не скучала,  пока  не получила опыт скучного общения, когда вместо общения наблюдалось самолюбование или самовосхваление, когда двигаться было некуда, когда дышать нечем, когда просто незачем общаться и что-то говорить, когда всё лишается смысла, ибо пусто - без Творца, без устремления  вверх - к настоящему, но с устремлением вниз - к фальшивому, мелкому и ничтожному.

У Экзюпери где-то высказывается верная мысль, что каторга (или другое слово - не помню) - это труд без смысла, что даже в тюрьме тяжелый труд не так страшен, как в той же тюрьме труд совершенно бессымсленный.

Дело в том, думаю, что жизнь при монастыре и жизнь в миру имеют множество отличий, а наше мировосприятие во многом зависит от личного опыта. И духовные переживания вполне могут сосуществовать с душевными, мы же - люди, и ничто человеческое нам не чуждо

И переживание скуки у каждого может быть своё или, как у Вас, вообще может отсутствовать.

 Мы же не выносим в комментариях  личных вердиктов - кому они нужны?! Комментарий может выглядеть как оценка, но это оценка своего восприятия слова - не более. Мне кажется, что все авторы это понимают. Я всегда считал для себя полезным разносторонние отклики разных людей на мои слова. И в данном случае вижу, что желание быть кратким не всегда обосновано. Прошу прощения, если обидел неосторожно, но никакого отрицания чужого опыта нет. Это моё "не то", а за ним и мой опыт, который не зачёркивает чужого, а дополняет. Всегда буду рад Вашим дополнениям, Светлана, как и всех неравнодушных.

Я бы назвала стихотворение "Какая скука..." или просто "Скука"

У меня тоже в записях есть "Скука" - пока не родилась вполне...
У нас схожее восприятие: скука - это когда без Творца. Даже обыденность может быть нескучной, и даже в обществе творцов бывает скучно - если в них нет огня живого, а есть лишь бренная корысть, чванство, тщеславие и пр. мерзости...

Юрий Анастасьян

(не помню - кто) сказал в назидание писателям: "Можешь не писать - не пиши". Потрясающая фраза, применимая к очень многим вещам. Насчет названия стиха - руководствуюсь правилом: можешь на давать названия - не давай. Поэтому многие стихи у меня остаются без названия.