Гроза над Москвой

Конечно, два подряд раза употреблять «ВОТ» нелитературно.

Но можно изменить эту фразу и так: «Вот слегка разошлись, и уж в небе видна» или «Вот слегка разошлись, но а в небе видна». Вариантов может быть много, но, в принципе, автор сам должен найти выход из ситуации. Когда я приводил пример в первом комментарии, моя роль была указать на переход, который мне не понравился. Мною был предложен пример перехода, а не идеальный выход из положения, я так и назвал это примером.

Я не литературный критик, и не профессиональный поэт – от меня не стоит ждать конкретных и безукоризненных решений. Последнее – дело автора.

Оговорюсь, что я не воспринял предыдущий комментарий как критику в свой адрес. Просто решил высказать свое мнение.

С уважением ко всем, священник Алексий Зайцев.
 

Хорошее стихотворение, но я бы посоветовал его немножко доработать, от чего оно только выиграет…

Например, в первой строчке («Майским громом гремела гроза над Москвой») неплохо бы было заменить слово «гремела» на другой глагол, который внесет в эту строчку более яркие краски и эмоции…

В четверостишии:
«Под потоком дождя отступил летний зной,
И темны облака над усталой Москвой,
Но слегка разошлись, вот уж в небе видна
Среди белого нежная голубизна».

Я бы подумал над более плавным смысловым переходом от второй строки к третьей, например:

«Под потоком дождя отступил летний зной,
И темны облака над усталой Москвой.
Вот слегка разошлись, вот уж в небе видна
Среди белого нежная голубизна».

Всего Вам доброго, буду рад прочитать Ваши новые стихи.