Вы здесь

Грех

По ночам у замочной скважины,
Зорко вглядываясь в чью-то тень,
Незаметно он в души захаживал,
Похищая их завтрашний день.

Рисовал по глазам он сажею,
Очерняя весь солнечный свет,
А для пылкого разума стражею
Становился, скрывая свой след.

Он слова исковеркал жестокостью ,
Мастер горя и тяжких утех...
Так душа оказалась над пропастью,
Властелином своим выбрав грех.

Комментарии

Это получше недавних. Без особых экспериментов в словах и рифмах и вполне прямым евангельским смыслом. (грех лежит, как рыкающий лев у порога и ищет кого бы поглотить)
А недавние стихи нуждаются в каком то дополнительном авторском пояснении, тогда как этот говорит сам за себя...

Согласна, что последние стихи сложны для восприятия. Объяснить сложно, так как вообще сложно объяснить как рождаются стихи. И я никогда не экспериментирую, для меня стихи - это не конструктор, чтобы вертеть рифмами и словами, переставляя их и так и эдак. Для меня поэзия - это высекание искр, почитайте у Светланы Коппел-Ковтун потрясающая серия сказок "Высекательница Искр"... Образы возникают как и слова из глубины духовной индивидуальности человека. Но для меня важно как раз то, что в каждом авторе есть своя неповторимость, свой глубинный мир. Если нет глубины, то плоская фигура очень быстро надоедает и ломается. wink

СпасиБо Вам за прочтение. Помощи Божией! rainbow

Как психолог, Вы хорошо знаете, что человек мыслит не словами, а как раз таки и образами. Причем эт образы имеют больше сходств и общего, в зависимости от слов, котоые могут быть "иностранными". Еси говорить об умении воплощать эти образы в слова - плдучается отдельная большая тема...И если говорить о глубинном мире, то и он вполне обозначен, и обозначен достаточно просто - каждый выносит из своей сокровищницы своего сердца свое и только то, что там имеется... Вот и получается, что если к примеру там "обомки", то их и выносят...Смысл их собирать? Да и искры от них вряд ли можно получить.. И Вас благодарю за отзыв). Спаси Бог!

...разве я уточнила, что именно видно в Вашем сердце?) Ведь может быть и по другому - человек в силу особенностей "зрения" видит вокруг себя в основном "обломки"...А ведь, по большому то счету, нужно уметь видеть Христа или учиться видеть. И в темнице, и в больнице, и в таких обломках... Если уж говорить непосредственно о пути ко Господу, как о спасительном, то на нем, увы, далеко не обломки, а кое-что посерьезнее и поживее - шипы и тернии...да и не особо то он виден, как "улица роз", к примеру...

Я исхожу из образа дороги, усыпанной обломками чьих то судеб, по которой Вы бредете собирая горечь... При чем тут "рафинированные" миры? Избитая банальность -зачем нужна дорога, если она не ведет в Храм? И зачем путь, который не ко Христу? Все иные пути и дорожки, увы, в пустоту и безысходность...
Отнюдь,- я не спорю и не дискутирую...Предложено стихотворение, причем для всех, а не "подзамочно"... Если автор считает, что правильный читатель только тот, кто увидит только то, что изначально полагал автор, то тогда и смысла нет в написании произведений, вне зависимости от того, чем они написаны - пером, кровью, сердцем или умо или всего лишь красиво уложенными в рифму словами...