Здравствуйте!
Одна моя коллега часто посещает психолога и получает у него ощутимую для себя помощь. Один из методов, которым пользуется этот психолог — расстановки по Хелингеру.
Как объяснил психолог, суть этого метода в том, что есть некое информационное поле, к которому может обратиться любой желающий, и получить любую информацию о любом человеке, как живом, так и давно умершем.
Как человек, воспитанный в СССР, моя коллега к подобным заявлениям относится с полным доверием, а вот меня это настораживает — я не понимаю чем этот метод отличается от методов гадалок. В интернете ничего кроме рекламы этого метода я не нашла. Мне очень важно ваше мнение — что вы об этом знаете? чем можно его заменить?
Я пробовала посоветовать коллеге обратиться к священнику, но для неё это непросто — это не её образ жизни. В то же время, у неё есть 13-летняя дочь с непростым характером. Когда, например, она говорит своей дочери, что её знакомые мальчики — не очень хорошая компания, дочь ей не верит, а вот когда этот психолог, с помощью расстановок пересказал дочери ряд произошедших событий и сказал, что от этих мальчиков действительно исходит опасность — она задумалась. Т. е. моя коллега в данном случае видит здесь чуть ли не единственный выход из ситуации. Каких-либо религиозных традиций в этой семье нет.
Коллега эта часто рассказывает нам о своих посещениях психолога с большим вдохновением, говорит что многие её семейные и личностные проблемы были разрешены, она узнала много подробностей из жизни её дедушек и бабушек. Другие мои коллеги тоже очень интересуются этими вопросами, мы часто дискутируем на тему о том правильно это или нет, у меня, к сожалению недостаёт знаний в подобных вопросах и я не могу аргументировать почему меня настораживает, что кто-то может проникнуть в мысли другого человека. Посоветуйте, пожалуйста, что можно почитать на эту тему.
Заранее спасибо, Анна.
Ответ
О Хеллингере пишут
Анастасия Бондарук, 2011-03-07
Анна, здравствуйте!
О Хеллингере пишут, что он был богослов, философ и педагог. В методе «расстановки по Хеллингеру» есть некоторые рациональные зерна:
1. семейный сценарий — о котором знали задолго до метода Хеллингера. О семейном сценарии очень хорошо пишет Эрик Берн.
2. Есть сходство с методом психодрамы (основатель — австрийского психиатра Морено), который и правда позволяет открыть семейные сценарии. Когда выросшие дети играют роли своих родителей они и правда начинают их лучше понимать.
Но то, что позиционируется как ноу-хау метода, воспринимается мною как смешение магического мышления и феномена эмпатии. Вот, что пишут о нем терапевты, которые его используют: «В основе работы расстановки лежит тот феномен, что люди берут на себя роль другого человека, о котором не имеют никакой информации, но в этой роли они способны воспринимать и чувствовать то же и так же, как те, кого они замещают. Феномен называется «замещающее восприятие», а люди, выбранные на определённые роли, — «заместителями».
Эмпатия (т. е. глубокое понимание, вчувствование) это феномен основанный на проекции, а проекция она проецирует своё на другого. Это будут мои чувства, т. к. это мои инструменты восприятия. А в методе получается, что людям играющим чужие роли вдруг открываются не только чувства, но и факты — например семейный долг, или преступление или ещё что то, т. е. магия.
Я отвечала уже на подобный вопрос на одном из сайтов и после этого руководителю сайта пришло письмо от бывших ведущих этого метода. Они писали, что после расстановок у них у самих начались серьёзные проблемы.