Представляется, что пишущий пишет для того, кого он любит. Если Бога любит больше, то для Бога. Если жену - для жены. Ну а если любит себя - ответ очевиден. Выходит так, что чем большее пространство покрывает любовь литератора, тем шире его аудитория.

Если плоды собственного творчества вкушаешь с наслаждением (с духовным наслажднием, для особо пристрастных критиков :)), то имеешь надежду, что и другим они будут вкусны.

Рассчитывая на успех,
Желая отразить эпоху,
Поэт сложил стихи для всех,
Жена прочла, сказала: - Плохо!

Тогда одной своей жене
Поэт сложил стихи другие.
И оказалось, всей стране
Потребны именно такие!

Николай Глазков

Для кого пишет православный писатель, поэт, публицист ?

По пытаюсь и я ответить на этот вопрос , приведу тут уже ранее мной написанную мысль в одном православном сообществе.
Конечно в моем размышлении не стоял вопрос данного опроса , но как мне кажется он может несколько расширить ответ на эту тему , а может и подскажет правильный ответ ?

Куда перевесит чаша в 18 – 19 век эпохи процветания речи , или в 21 век деградации самой культуры речи.

Всем известны классики Русской и Европейской литературы , каждому из нас знаком стиль общения литературных героев и не кто не усомниться что во времена Л. Н. Толстого , А. С. Пушкина , Ю. М. Лермонтова , А.П. Чехова , И. С. Тургенева , или зарубежных классиков Джейн Остин , Анри-Рене-Альбер-Ги де Мопассан , Виктор Мари Гюго и т.д. была культура речи.
Ведь наша речь и правила написания писем тесно переплетается с нашей образованностью как иногда не приятно слышать речь, которая показывает всю деградацию человека как индивидуальности и личности. Человек который не умеет излагать свои мысли в красивой и правильной форме , ограничен как не прискорбно это сознавать. Наше падение на тысячу шагов отдалила нас от самоуважения , по этому мы не можем к себе требовать особого отношения как мы этого желаем при обращение к нам других. Иногда , а может и часто нас задевает без церемонное отношение к нам , или нас приводит в состояние шока когда на нас обрушивает кто то поток словесного «поноса». Мы протестуем против такого общения , но по чему то сами не пытаемся остановить этот поток словесного мусора безъ*культурья ( без* – Ъ - применяю в старой русской форме ) , если мы пока не умеем пользоваться этим по истине важным элементом в нашей жизни , значит мы должны этому учиться у классиков , пусть даже через не которые ошибки , но это лучше чем остаться в состоянии не образованности.

Автор : Юрий Владимирович.

от 16-09-2010 ( 09:29 )

Православный человек общается с Богом в первую очередь через личную молитву - и, естественно, православный литератор, писатель поступает точно так же. Поэтому для пишущего человека его адресат, собеседник - человек читающий. Голосование отображает большинством голосов сей аспект. ...Безусловно, можно считать, что, помимо людей, наши тексты (равно как мысли, явные ли, сокровенные ли) становятся достоянием Высших Сил. И здесь важно, чтобы слово печатное, произнесённое вслух или мысленно - не расходилось с делом. Надеюсь, многие согласятся со мной.

Он пишет от Бога, через себя, для пользы себя и других)

словами то, что узнала его душа.
может быть для других
может быть для себя.
он просто говорит, душой. потому читать всегда тепло.)

Поставил Другое, так как согласен с каждым из поставленных вопросов:
для себя пишет тогда, когда хочет найти ответ на какой-то глубоко волнующий вопрос или ту тему которую подняли на чтении;
для Бога, когда стихотворение идет от сердца с просьбой к Богу, часто сопровождаемое или до молитвы или после неё, скорее всего после;
для других, потому что важен диалог, а как не в обществе, среди тех с кем общаешься, чьи мнением дорожиш, его вести; здесь же православная поэзия может нести и миссионерскую нагрузку, ставя вопросы проповеди в стихотворную рифму, но это уже путь священника в миссионерской работе, чье слово реализуется в ясных, четких и ритмичных строфах стиха.

С уважением, Леон.

Для кого это сегодня такой прекрасный день?

Для слышащих потомков+

Священно- и церковнослужители,скорее всего,как еще одна форма проповеди,некоторым из нас так понятнее!
Миряне - от души(т.е. от Бога) - "не могу не писать"
Прочее - не комментир.

Мне кажется , Бог и так все про каждого знает и поэтому писать для него нет смысла, скорее уж это Он устами писателя нам доносит истины; для себя - пишут, но тогда зачем публиковать? А вот для других, мне кажется, правильный вариант. Если книга заставляет задуматься, а то и "ком в горле", то пусть на чуть -чуть, а переосмыслишь свою жизнь. Это ли не высшее признание литератора? Всегда читаю Наталью Сухинину только наедине с собой , т.к. слезы невольно капают. Я человек не воцерквленный, поэтому рискну предположить крамолу: может не только в том цель писателя, чтоб все со свечками молиться побежали, а в том, чтоб прочитав произведение чья-то рука взявшая рюмку и увидев глаза ребенка - поставила ее на место, другая рука взявшая ремень - положила его на место, а еще чья-то рука - набрала бы номер телефона своих одиноких родителей и т.п.... ? Извините что не так... искала книги Сухининой в интернете и набрела на этот сайт.

Мне кажется,что поэт пишет не для БОГА ,а от БОГА,т.е когда душу,что то сильно трогает,то ни каких усилий не требуется,строчки сами в рифму складываются,и слова находятся нужные и получается,что душе твоей это очень нужно,ну а потом конечно хочется,чтобы их кто то оценил,т.е другие,и если других это тронуло,то так благодаришь ГОСПОДА ,что вразумил это написать.Простите ХРИСТА ради,это мое мнение

Я так ГОСПОДЬ ТЕБЯ ЛЮБЛЮ
За все ТЕБЯ благодарю
За то,что я еще дышу
За то,что я стихи пишу

За то,что враг не уловил
За то,что во время укрыл
За милость доброту Твою
За все ТЕБЯ Благодарю

написано мной в 2000г

СПАСИ НАС ГОСПОДИ.

Трудновато определенно высказаться сразу обо всем.
Со мной так: я пишу разное. Есть то, что я пишу для Бога, по крайней мере, побуждение именно такое. Есть то, что - для людей, и когда пишу, думаю о том, чтобы им было интересно и не бесполезно ( например, при работе над текстом для детей, нужно учитывать возраст и психологию возраста).
И точно есть то, что я пишу для себя. По разным причинам.
Примерно так.
А кнопочка у меня случайно нажалась "для себя". (Хотела нажать "другое").
 

Мне кажется точнее буде сказать: "Для других во славу Божию". Несчастен тот литератор, который в первую очередь пишет для себя.

К сожелению я не понял, как можно проголосовать...

для Бога и людей