Вы здесь

Просто человек

Когда я заканчивала школу, меня спрашивали,
кем я хочу быть?
И я отвечала: я хочу быть человеком.
Все улыбались – просто быть человеком мало,
надо стать кем-то,
кем можно гордиться,
хвалиться перед другими,
выставлять напоказ.

Когда я заканчивала институт, меня спрашивали,
кем я стану?
И я отвечала: надеюсь, что стану человеком.
Все качали головой –
человеком быть, это понятно,
а звание какое,
работа какая,
статус,
зарплата…

Когда я выбрала свой путь, все спрашивали,
кто я?
И я отвечала, что я – христианин.
Но все вертели пальцем у виска
и говорили, что это –прохиндейство,
надо кем-то быть,
делать что-то важное,
приносить пользу другим.

Когда я встретила тебя, друг мой,
я была так рада -
мне, наконец, показалось,
тебе интересна просто я…
Но если ты - друг,
только потому, что я кто-то,
ты никогда не поймешь, кто я,
и я никогда с тобой не стану самой собой.
 

Комментарии

Юлия Санникова

 Инна, замечательное стихотворение... Тема - актуальная для сегодняшнего времени! И вывод обезаруживающий....И подача всего, задуманного автором, на мой взгляд, такая, как требует то, что стоит за строчками...

Спаси Господи!

Инна Сапега

Спасибо Вам большое, Алла, Елена, Светлана и Наталья за комментарии.

А про выбор между словом христианин или христианка - ничего менять в этом тексте (стихотворение ли это?) уже не буду - оно написано давно и так мне ближе и сейчас. У меня есть другое стиховорение про Адриана и Наталью, там Наталья - жена-христианка. Здесь же я - христианин. Может, потому что имя у меня мужское? Улыбаюсь Вам!

Очень Вас благодарю!

Простите меня!

Инна

Елена Шутова

  Бунтарского духа не чувствуется. Наоборот, самое естественное человеческое стремление, и очень насущное - эта нота доминирует.
  Мне, как и Светлане, слово "христианин" в третьей части диссонирует с "я отвечала". Быть может, поставить связующее слово "человек" (у него много разных оттенков смысла). И тогда строчка будет выглядеть вот так:
              Отвечала: "Человек. Христианин".
  Для меня здесь возникает еще один уровень смысла. Но слух мой не музыкальный, поэтому простите, Инна, если влезла с дудочкой в скрипичный квартет. Божьей помощи в принятии решения.

Алла Немцова

надо стать кем-то,
кем можно гордиться,
хвалиться перед другими,
выставлять напоказ.

Как правило, эти слова говорит себе сам человек, подразумевая, что именно это и есть - "стать самим собой". К сожалению.

СпасиБо за стихотворение, очень искреннее и очень близкое каждому.

Наталья Трясцина

 Это звучит так же уважительно как журналист, поэт, художник и прочее. Не люблю, когда говорят поэтесса, журналистка, художница...И вообще, Инна, у Вас удивительные тексты, не за всеми я успеваю уследить, но эти стихи... они замечательные.

А мне нравится - христианин...

И мне нравится, Наташа. Но речь не о слове, а о том, как оно выглядит в окружении других слов. У меня, к примеру, есть стихи от имени женщины (лирический герой - она), а есть - от имени человека (лирический герой - он). Например:

Я наг, о Господи! Мне больно...

Иногда хорошо, когда слово в тексте режет слух, а иногда - недопустимо. В данном случае решать автору как лучше. Но гармонии было бы больше, если бы слова были лучше согласованы друг с другом или не так явно противопоставлены. Слово "христианин" сейчас карябает и этим как бы мешает восприятию главной темы (выставляется слишком ярко противопоставление женского рода и слова "христианин"). Надо ли автору это? Если надо, то всё верно, а если нет, то лучше избежать явного противопоставления, на которое я указала:

И я отвечала, что я – христианин.

Ведь можно выстроить слова таким образом, что такого явного противопоставления не будет. Я бы поискала такой вариант.

Наталья Трясцина

От шлифовки текст только выигрывает, а поскольку я не знаю внутренней мотивации автора, то, действительно, лучшим вариантом будет тот, который передаст его мироощущение. Что называется "от первого лица". 

Марина Алёшина

Я тоже прочитала и мне очень нравится.
Почему же текст бунтарский? Все правильно. И вправду, мало кто судит теперь не по ярлыку и не по статусу, а так не должно быть, не должно!

Мне иногда кажется, что это новый идол такой. А может быть, даже и старый

Инна Сапега

да, Марина, это идол, наверное.

А бунтарский - не всегда значит - плохой, ведь верно? Порой в человеке с бунтом рождается сила и правда.

Всем мой поклон!

Но если ты - друг,
только потому, что я кто-то,
ты никогда не поймешь, кто я,
и я никогда не стану самой собой

рядом с тобой.

И ещё: рядом с "я отвечала" плохо звучит "я - христианин". Либо отвечала и христианка, либо отвечал и тогда уж - христианин.

Ох, Инночка, надеюсь, говоря на языке на'ви (фильм "Аватар"), "я тебя вижу"

Инна Сапега

да, с последней фразой согласна!

А вот христианка... - мне это слово немного режет ухо. Не знаю отчего, по-моему, христианин - это как - человек - слово, в котором нет пола, то есть в котором нет разницы, нет деления на пол. как в английском I am a Christian.

Впрочем, это мое субъективное ассоциативное мнение.

Спасибо Вам, Светлана.

Этот текст старинный, немного бунтарский - максималистский.

Рада, что Вы прочитали.

 PS Вообще немножко изменила текст, так как он все же не к одному человеку обращен, а просто к людям...к нам всем

Инна, я думаю, что зря появились "люди". Обращение к массам - это вовсе не обращение к человеку. Мне кажется, что этот текст адресован именно индивиду: т.е каждому, а не всем. Ведь поднятая проблема - это проблема межличностных отношений, если я всё верно поняла.