Добавить комментарий

Это вопрос уместности и неуместности - т.е. дело ситуативное. Когда Христос говорил с Пилатом, он не богословствовал, но говорил богословски точно и по-детски искренне. А Пилат? Можно сказать, что Пилат богословствовал, его вопрос «Что есть истина?» - носит богословский характер. В страдании человек живёт богословски и действует, но не умствует.

Нынешние люди не знают цены богословскому слову, потому умничают - и от этого уже сейчас тошнит. А мы ещё довольно комфортно живём, угрозы только приближаются, наступают, отчасти нарушают привычный ход жизни, но пока ещё всё хорошо. А уже тошнит - от ненастоящести.

А вспомним друзей Иова - там ведь та же ситуация. В страдании человек бытийствует, а не умствует. Умничанье друзей Иова - пошлость.

Иов праведен и сердит чистой сердитостью. А друзья? Пусто благодушны. Вот это благодушие пустоты - и есть фальшь.