Добавить комментарий

 Спасибо за дельные замечания... сейчас и сам вижу, как вы правы. Текст "отлежался" и теперь его уже можно опять взять в работу. Действительно, "разбить" будет лучше, чем "сломать"... Да и словечко это более звонкое, вкусное... "Досок" нужно убавить, но тут трудности чисто технические с подбором подхлдящих синонимов... Доска - она доска и есть.))) Буду думать...

"о специальной деталировке" - думаю, что она необходима для создания достоверности. Без достоверных деталей любое донесение мысли станет голым морализаторством, или философствованием "на заданную тему". Я согласен, что внешний антураж не должен затруднять восприятие мысли, но и без него совсем не обойтись...

Вечная "проблема обложки"... Много раз с этим сталкивался: разработаешь какой-то каталог, набьешь его актуальным контентом, а во что его "завернуть?" ))) Вот как было бы хорошо, если бы можно было обходиться без деталей, без частностей..., да и без сюжета тоже было бы хорошо... Пишешь сентенцию "надо как надо, а как не надо - не надо" и всем все понятно... ))) Мужчины расправляют плечи и подтягивают треники, женщины - удивленно взмахивают ресницами и заправляют за ушко прядку волос ))) ... 

Кому как, но для меня и сюжет и деталировка - это только инструменты, которыми я стараюсь пользоваться в меру способностей...