Добавить комментарий

А Вам - спасибо за ответ. Хотя рецензия моя слабовата - не все сказала. Сняли они и впрямь хорошо (ВВС-шный фильм, сделанный в точности по книге, по сравнению с ним проигрывает, и он более "детский" - в этой рецензии я его не упоминала, как в рецензии на "Каспиана" - это моя любимая "нарнийская" сказка. А "Льва, колдунью..." читала в начале 80-х. (возможно, мы с Вами читали ее по одному изданию - "ленизатовская" малоформатка с рисунками Трауготов, и Лев звался не Аслан, а Эслан (до сих пор говорю так), вскоре после крещения, поэтому сочла описанное в ней - недопустимой натяжкой...тогда сочла...и снова начала читать сказки лишь с 2005 г., вот тогда вся цитируемая фэнтэзистика и читалась...). Самое печальное в этом фильме - подмена встречи со Светом - на борьбу с тьмой. Но - это, возможно, следствие иного духовного опыта. Возможно, более нам близкого... "Гарри Поттера", каюсь, кроме первого фильма, не смотрела (но читала!), чтобы не уничтожить свое вИдение этой книги. Что до "Властелина колец"... мне кажется, если бы кто дерзнул экранизировать "Сильмариллион" или "Детей Хурина" - то сделать это в духе Питера Джексона было "самое то". Страшно. Но фильм отличный. Может, для монахини такой комментарии покажется странным, но - почему б нет? И читала, и видела, и нравится. Как и книги помянутого Макдональда... Одно хорошо - что "диснеевцы" популяризируют наследие Клайва Льюиса. Как могут, конечно, но вполне сносно. Спасибо Вам, однако - живая Вы душа! Е.