Добавить комментарий

<p>Описывать мысли и поступки людей в историческом контексте может очевидец и участник тех событий &ndash; Новиков-Прибой - писал о Цусиме, Солженицын и Шаламов о ГУЛАГе. В противном случае автор &ndash; наш современник, вкладывает в людей прошлого свои собственные чувства и мысли, не понимая их сознания, логики и мотивов. Чем более неординарна ситуация, тем большие требования к автору. Федор Михайлович без сомнения рассказал бы все что было в душе Вали до&hellip; и после&hellip;</p>
<p>Автор настолько увлекся выдавливанием слезы, подчинив этой цели весь сюжет рассказа, что не удосужился даже мало-мальски продумать детали. Непонятно, почему и каким образом горожанка (институты были в крупных городах) стала не медсестрой (что естественно для лаборанта), но будучи &laquo;в положении&raquo; радисткой в партизанском отряде. Радист &ndash; это техническое образование и квалификация, которую нужно было приобрести (когда, где &ndash; непонятно).</p>
<p>Ребенок для матери все и убийство собственного дитя ради спасения партизанского отряда это что-то даже не из советского, а из китайского патриотического агитпропа времен Мао Цзэдуна. Гораздо реальней выглядело бы если б мать заявила партизанам, что бы убивали ее вместе с ребенком. Вот это был бы поворот сюжета. Какой выбор сделали бы партизаны? И как бы им потом жилось, если бы выжили такой ценой.<br />
Вывод &ndash; довольно пошлый рассказ на духовно нетребовательного читателя.</p>