Добавить комментарий

Да, такое прочтение тоже возможно, но оно идёт в другом направлении - против основного пафоса. Это первичный слой, который как бы напрашивается сам собой, изначально. Но финал разворачивает вспять. Если ты не человек, а механизм, то о каком счастье речь? Даже уборщица баба Дуня (социальный статус тут не значим) имеет шанс на счастье, ибо она субъект своего делания. А продвинутый шуруп, который и слова-то знает такие, что бабе Дуне неизвестны, не может расчитывать на счастье. Он может быть полезным - да, но для счастья ему следует стать человеком. А что такое человек? Человек - не функция, а бытие! Счастье в том и есть - чтобы быть человеком. Как? Что это значит? - важнейшие вопросы.
Это моя давняя тема, весьма непростая. Может быть даже самая актуальная сегодня 

Шуруп всего лишь шуруп. Трагедия. А сколько людей живут как винтики, не вопрошая себя о большем? Если даже шуруп желает, то как люди могут жить и не желать полноты бытия? Игра смыслов рождает мотивацию и вопрошание - что значит быть человеком?