Добавить комментарий

Как поэтично Вы написали, матушка!

о лилейной непорочности и глиняной непрочности

А человек поглядит, подумает, и скажет - слава Тебе, Господи! И за красоту цветов (есть такой акафист - "Слава Богу за все"), и за порцию супа в горшке - милость Твоя во веки!

Да, жизнь горшка и жизнь цветка - две разные жизни. Надо, чтобы каждый служил тем даром, какой получил.

А что до Цветаевой и Ахматовой, то спор меж ними так и не завершен. И я тут на стороне Цветаевой: мне близка её отзывчивость. А про Ахматову точно сказал Блок: пишет как перед мужчиной (красуясь), а надо как перед Богом. Хотя Ахматова - здоровее, нормальнее, в этом нет сомнения. Однако возьмёшь в душу стихи Марины - а они живые, сочатся жизнью, как яблоко соком или мясо кровью. А всё потому, что она - «живейшая из жён», заплатившая за эту жизнь судьбой (и не только своей). Жаль и Сережу, и Алю, и Ирину - все внесли свою плату за дар Марины. Оплачено кровью, как говорится. И на фоне всего этого Ахматовское «королевствование» конечно выглядит нелепо. Скажу честно, что и лучшие её строки, например «Не с теми я, кто бросил землю..» (в скольких камень полетел?) читаю сквозь призму того самого помойного ведра, которое за ней выносили непременно другие - не сама. А Цветаева поднимала на улице кем-то потерянные фрукты, луковицу, картофелину - чтобы пустить в дело. Ей было не до поз и статусов, и ей было намного труднее, ибо слишком уж нездешней, неотмирной была. Бродскому несказанно благодарная за его посмертную поддержку Цветаевой-поэта. Думаю, ей это - утешительно, хоть немного. В конечном итоге Цветаева таки оказалась победитеьницей в этом соревновании, навязанном, кстати, самой же Ахматовой.

СпасиБо