нет, не цепляют
"Согласитесь, что слова вином и хлебом цепляют"
Чем-чем слова цепляют?
"поначалу у меня была несокрушимая уверенность в том, что надо поставить Тело и Кровь, но это звучит грубо и Тайны в этих словах нет"
Ай, какая отчаянность! Так значит, нет Тайны?
"внутренние метафоры" - это что такое?) Первый раз сталкиваюсь с таким интересным термином!)
"поскольку они имеют глубокий сакральный смысл и несколько семантических уровней"
семантические уровни перечислите, пожалуйста!
"это для того, чтобы стихотворение не было плоско-христианским, написанным для посвященных. Согласитесь, что слова вином и хлебом цепляют, и если каждый найдет в них свой смысл, то для христианина они напрямую означают Тело и Кровь".
Что-то логики не вижу...
"если каждый найдет в них свой смысл, то для христианина они напрямую означают Тело и Кровь"
Нет, напрямую эти слова означают именно хлеб и вино. Все прочие смыслы вторичны, в том числе и для христианина. В любом случае, я так и не поняла, как Вы собираетесь с помощью этих "метафор" (хотя это никакие, конечно, не метафоры) объяснить неправославным, что Хлеб есть Тело, а Вино есть Кровь?
Настя, 03/03/2010 - 08:56