чувство языка
Когда в 84, по моему, году вышла, опять же не уверена - в "Юности", эта игра словами, там был комментарий, который помог людям с математическим, а не гуманитарным складом ума понять смысл этого словарного хулиганства. Дело в том, что русский язык устроен таким образом, что его смысловую нагрузку определяют приставки и окончания гораздо в большей степени, чем непосредственно корни. Общая направленность смысла слова "подудонились" в достаточной степени очевидна, и только культурный уровень и жизненный опыт определяют степень этой направленности - "отравились", "умерли", "опъянели" и т.п.
Почему дети в массе своей реагируют на этот текст позитивно тоже очевидно. Ребенок с ЛЮБЫМ складом ума до определенного возраста всегда лингвист. Он ЧУВСТВУЕТ язык. Почитайте, хотя бы, книгу Чуковского "От трех до пяти" - там вы обнаружите нескончаемое число различных словечек типа "сяпала", "стрямкала" и т.п. Именно это позволяет детям так легко усваивать языки - они умеют чувствовать их структуру. С возрастом эта особенность - увы - исчезает.
Так что ломать копья по поводу того чушь этот текст или нет не стоит. Если он Вам не понравился, значит Вы с легкостью оцените красоту и юмор какой-нибудь математической шутки, понять которую мне, к примеру, будет точно не доступно :)
Зязя, 17/06/2013 - 08:46