Вы здесь

Добавить комментарий

<p>Сказка замечательна тем, что хотя Муза и претендует на .... некое неземное происхождение, но она всего лишь творение Бога, в отличие от Сына Божия.</p>
<p>Вот что писал В.Н. Лосский: &quot; во Христе есть две естественные воли, но нет человеческого &quot;свободного выбора&quot;. В Его личности не может быть конфликта между двумя природными волями, потому что эта личность не есть человеческая ипостась, которая, вкусив от рокового плода, должна непрестанно выбирать между добром и злом. Его Личность есть Ипостась Божественная, чей выбор был сделан раз и навсегда: выбор кенозиса, выбор безусловного послушания воле Отца.&quot;</p>
<p>Вам, Света, достанется &quot;на орехи&quot; от тех богословов, которые потребуют у вас определиться с ее, Эратовой, ипостасью. Просто добьют Вас известным: &quot;... чада века сего женятся и выходят замуж; а сподобившиеся достигнуть того века и воскресения из мертвых ни женятся, ни замуж не выходят, и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божии, будучи сынами воскресения&quot;. (Лк 20:34-36)<br />
В отношении Музы Вашей совершен &quot;двойной обгон&quot;,- сначала в Едеме, потом несостовшимся насельником Едема. Вот что глупая любовь делает даже с ... некоторыми. Но самое страшное, это то, что за кулисами всего этого действа скрывается тот самый, с оскалом. А воля, связанная человечеством, стала повреждена грехом и едва ли способна сделать правильный выбор. Вот в этом трагедия Вашей Эраты...</p>
<p>Пптичку жалко :(</p>