Добавить комментарий

Удивили, уважаемый отец Николай! Рассказ-то Ваш со смыслом. Два героя - Лохан и священник. Две правды - правда Христова, которой следует батюшка. И правда мирская, анихристова, которой следует Лохан. Христос и антихрист... Но на самом деле, смысл еще глубже. А именно - жизнь человека, его поведение, его отношение к другим зависят от того, кто для него главный: Бог или он сам, любимый. Выбор этот труден. Ведь, возможно, дочери главного героя отреклись от отца земного и Отца Небесного просто-напросто из страха за себя... Поэтому подвиг священника, оставшегося верным Богу и не утратившего веру в людей, мало того, как Христос, простившему гонителям - особенно велик.

Но на земле часто торжествует правда Лохана - эгоизм, ненависть, безверие. Не случайно в конца Вашего рассказа Лохан и вдова священника по-разному оценивают преступление подростков. Эгоист говорит: "поделом дураку, пригрел на груди змеенышей". Матушка просит о милости к убийцам - "не ведали, что творили".

Для читателя Ваш рассказ - своеобразный тест на то, чью сторону он примет - праведного батюшки или практичного эгоиста Лохана. Вот оно как...

Аплодирую!

м. Е.