Измышленные жаргонизмы
и шутовской наряд из лохмотьев слишком смело, уважаемый автор. Даже если в чем и соответствует действительности, то впору бы согласиться: под австрияками были, под немцами тоже, под поляками, чехами, венграми тоже были. Московскому Царству присягали. Россия под англичанами и американцами была? Нет. А жаргонизмы свидетельствуют: она и поныне под игом. Почитайте на досуге Ирзабекова Фазиль Давуд оглы, освежите заодно память. Или пройдите по Москве да воспользуйтесь метро.
Что сделали учителя русского языка для детей этнических украинцев в Казахстане и Сибири? А ничего! Признали его языком деревенщины и малой культурности. Проблема не в политике, проблема в нас самих. Искусственное сдерживание подобных вопросов чревато осложнениями. Всегда. Помоги Вам Господи не судить пристрастно. А то начали, как патриот, а закончили, как спецкор газеты "Московский Комсомолец".
Писал под влиянием Ваших же изречений, если чересчур резко, то сами видите, что резко было в первоисточнике. Советую не судить пристрастно, язык не виноват в том, что его носители вытворяют. А русинов жалко. И интересно слышать их вынесенную частицу "ся". Лучше бы об этом написали...
Простите еще раз.
Захар Зинзивер, 27/01/2010 - 16:04