Добавить комментарий

 Здравствуй, Светочка, еще раз! У меня (как всегда, когда встречаешься с настоящей литературой, а не литературщиной) очень много противоречивых и неоднозначных мыслей и реакций. Как притча, твоя сказка - настоящая загадка Сфинкса, и этим интересна. Ты вообще мастер ставить очень острые нравственные проблемы. Тем более, проблема-то лежит в области этики. Совершенно несообразно промелькнула ассоциация с Мехмене-Бану, только с противоположным знаком. - Тоже отдала свою красоту, но, в отличие от восточной героини, смогла снести этот крест. Победа - жертвенная пусть - осталась за ней,  не правда ли? А юношу так и хочется оставить за скобками - что ж он не разглядел, любовью не расколдовал? Девушка оказываеся выше и сильнее, а парень занимает нишу статиста (в какой-то степени это капельку обедняет  действо). Это мнение человека взрослого. А вот как оценят сказку подростки (для более младших слишком сложно)? Конец-то печальный! - Обманула Глашу судьба. У Шарля Перро - чумичка Ослиная Шкура, в японской сказке Отиё- Девушка С Тазом На Голове - получают в финале и суженого, и красоту... В "Аленьком цветочке"  принц  обретает свой облик из шкуры чудовища... А тут парень и впрямь заяц - ускакал, нет бы разобраться...  А может, будет у сказки продолжение - все равно хочется, чтобы Глаша получила воздаяние за свои жертвы.

Спасибо за интереснейший материал для размышлений. Успехов!