Вы здесь

Выступление Владимира Путина на пленарной сессии дискуссионного клуба «Валдай»

Владимир Путин

Президент РФ Владимир Путин принимает участие в пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай». Итоговое заседание посвящено теме «Мировой порядок: Новые правила или игра без правил?».

Российский президент Владимир Путин принимает участие в пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай». Как сообщили в пресс-службе Кремля, ожидается, что на заседании будут подведены итоги трёхдневной работы клуба, в ходе которой анализировались причины разрушения существующей системы институтов и норм международного права, передаёт ТАСС.

По словам экспертов, встреча членов клуба в этом году обусловлена радикальным изменением ситуации на мировой арене, подрывом системы международного права и навязыванием отдельными странами своих принципов. «Концепция исходит из необходимости нового мирового порядка: честного, справедливого, основанного на взаимном уважении суверенитета и интересов», — говорится в материалах к заседанию.

Ранее в дискуссиях клуба «Валдай» приняли участие министр иностранных дел Сергей Лавров, глава администрации Кремля Сергей Иванов, его первый заместитель Вячеслав Володин. Сегодня ожидается выступление первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова. Ключевыми темами стали управляемость международной политической системы, ситуация на Украине и в странах Ближнего Востока.

Клуб «Валдай» был создан в сентябре 2004 года. Он объединяет ведущих зарубежных политологов и экспертов, специализирующихся на исследованиях в области российской экономики и культурно-гуманитарной сфере. Заседания клуба проводятся ежегодно в разных регионах России.

Путин на «Валдае»: новые мировые правила — игра без правил

Президент РФ Владимир Путин выступил на итоговой пленарной сессии XI заседания Международного дискуссионного Клуба «Валдай» в Сочи на тему «Мировой порядок: Новые правила или игра без правил?»

О роли США и Запада

«Исключительность» Штатов заканчивается лишь тем, что «их повсеместное вмешательство и диктат приносят не благо, а противоположный результат, включая эскалацию конфликтов».

Вмешательство Запада поставило Ливию на грань развала, эта страна стала полигоном для террористов, лишь в Каире удалось избежать хаоса: «Лишь воля и мудрость нынешнего руководства Египта позволили избежать хаоса и разгула экстремистов в этом ключевом арабском государстве».

При этом против «непокорных» в мировой политике задействуют силовые акции, экономическое давление и вмешательство во внутренние дела. Как отметил российский президент, порой кажется, что Запад постоянно борется с результатами своей политики, платя за это всё большую цену: «Бросают свою мощь на устранение рисков, которые сами создают, платят за это всё возрастающую и возрастающую цену».

А теперь, когда стало очевидно, что США «не потянули» однополярный мир, они пытаются заменить его на нечто иное: «Однополярный мир оказался некомфортным, «неподъёмным» и сложно управляемым для самого так называемого «самоназначенного» лидера… Отсюда сегодняшние попытки — уже на новом историческом этапе — воссоздать некое подобие «квазидвуполярного» мира, «квазидвуполярной» системы как удобную модель воспроизводства, в данном случае, американского лидерства».

По мнению Путина, претензии на исключительность неизбежно породят противодействие и ответную реакцию и в итоге принесут обратный эффект.

О цветных революциях

Авторы теории «управляемого хаоса» и цветных революций уже сами не понимают, что делать, заявил президент: «Наши коллеги в своё время пытались как-то управлять этими процессами, использовать региональные конфликты, конструировать «цветные революции» в своих интересах. Но джинн вырвался из бутылки, и что с ним делать, похоже, не понимают и сами авторы теории управляемого хаоса. В их рядах разброд и шатание».

Президент назвал дальнейшее разрастание конфликтов на этнической, религиозной и социальной почве очевидной угрозой, так как конфликты формируют вокруг себя зоны безвластия, беззакония и хаоса, где уютно чувствуют себя террористы и преступники.

О финансировании террористов и ценах на нефть

Террористы продают нефть по бросовым ценам, и, соответственно, те, кто занимается её покупкой и перепродажей, финансируют терроризм: «Что касается финансовой подпитки (терроризма), то сегодня это не только доходы от наркотиков, производство которых, кстати говоря, за период пребывания международных сил в Афганистане увеличилось не на какие-то проценты, а в разы, и вы все об этом знаете. Но подпитка финансовая идёт и от продажи нефти». Однако добыча этой нефти развёрнута на территориях, подконтрольных террористам.

Путин напомнил, что Запад закрывал глаза на вторжение террористов в Россию и Центральную Азию. США и их союзники, пояснил президент, впрямую финансировали и снабжали оружием боевиков в Сирии, потворствовали притоку наёмников. «Откуда у боевиков деньги, оружие, военные специалисты? Как получилось, что ИГИЛ превратилась в мощную, фактически армейскую группировку?»

Враг для Штатов

США всё равно, кому отвести «место СССР», они пытаются разделить и сформировать образ врага, заявил президент РФ Владимир Путин: «Неважно, кто в американской пропаганде займёт место СССР как главного оппонента: Иран — как страна, стремящаяся к ядерным технологиям, Китай — как первая экономика мира или Россия — как ядерная сверхдержава».

По его словам, сейчас вновь видны попытки «раздробить мир», провести разделительные линии, сколотить коалиции по принципу не «за», а «против» кого бы то ни было.

Разрушение действующей системы договоров об ограничениях и контроле над вооружениями — реальная перспектива, и начало этому процессу положили США.

Об антироссийских санкциях

Санкции, введённые против РФ, мешают России и направлены на её изоляцию и, как следствие, отсталость, но мир кардинально изменился. Развитие российской экономики, которая была третьей по объёму привлечения прямых инвестиций в прошлом году, продолжается, остановить этот процесс невозможно.

США, вводя экономические санкции против России, «подрубают сук, на котором сидят», подрывая доверие инвесторов, заявил президент: «Благополучие тех же Соединённых Штатов в огромной степени зависит от доверия инвесторов, зарубежных держателей доллара и американских ценных бумаг. Доверие явно подрывается. Признаки разочарования в плодах глобализации присутствуют сейчас во многих странах».

Уже сейчас всё большее число государств предпринимают попытки уйти от долларовой зависимости, создать альтернативные финансовые, расчётные системы, резервные валюты.

Глобальное деловое сообщество сейчас подвергается беспрецедентному нажиму со стороны западных правительств. Путин назвал политически мотивированные санкции против России ошибкой, которая наносит ущерб всем. При этом Россия не намерена «закрываться от мира» и готова к диалогу по нормализации экономических отношений: «Рассчитываем здесь на прагматический подход и позицию бизнес-кругов ведущих стран мира». Экономические же санкции Запада ведут к анархии и заставляют сомневаться в плодах глобализации.

Политически мотивированные санкции усилили стремление стран к суверенизации в экономике и финансах для страховки от внешнего давления.

О сокращении ядерных арсеналов

Россия настаивает на продолжении переговоров по сокращению ядерных арсеналов, готова к самому серьёзному разговору «без двойных стандартов», заявил президент.

«Чем меньше ядерного оружия в мире, тем лучше», — сказал он.

О боеспособности ИГИЛ

Президент России Владимир Путин считает, что боеспособность «Исламского государства» может объясняться тем, что в ряды боевиков влились бывшие активисты иракской БААС: «А откуда поступают новые рекруты? В том же Ираке в результате свержения Саддама Хусейна были разрушены государственные институты, включая армию. Мы тогда ещё говорили: будьте осторожнее, куда вы выгнали этих людей на улицу, что они будут делать, не забывайте, что они были в руководстве достаточно большой региональной страны. Во что вы их превращаете? Что получилось? Десятки тысяч солдат и офицеров, бывших активистов партии БААС, выброшенных на улицу, сегодня пополнили ряды боевиков».

Отношения России и Европы

Россия не отворачивается от деловых партнёров в Европе, но не учитывать возрастающую роль Востока недальновидно: «Наша активная политика в Азиатско-Тихоокеанском регионе началась отнюдь не сегодня и не в связи с санкциями, а уже более чем несколько лет назад. Мы исходили так же, как и многие другие страны, в том числе западные страны, исходили из того, что Восток занимает всё более значимое место в мире, в экономике и в политике».

Об Украине

Президент напомнил, что Москва вела дискуссию по поводу сближения с ЕС, но её не услышали и довели страну до переворота, ввергли в гражданскую войну.

Украина — далеко не последняя в череде стран, чья внутренняя нестабильность привела к конфликту, повлиявшему на мировую расстановку сил, заявил президент России Владимир Путин.

Вероятность целой череды острых конфликтов с участием крупных держав резко возросла: «Фактором риска становятся не только традиционные межгосударственные противоречия, но и внутренняя нестабильность отдельных государств». Особенно это касается тех стран, которые расположены на стыке геополитических интересов крупных государств или на границе культурно-исторических, экономических, цивилизационных материков.

Что касается ситуации с поставкой газа, то Путин рассказал, что ему в своё время пришлось «надавить на «Газпром», чтобы тот снизил сумму требований к Украине в части первоочередных платежей в счёт погашения долга. Задолженность Украины перед «Газпромом» за уже поставленный газ составляет 5,3 миллиарда долларов. Российская сторона в рамках переговоров выразила готовность возобновить поставку газа Украине на условиях предоплаты, если та погасит до конца года 3,1 миллиарда долларов долга.

По словам главы государства, он предложил газовому холдингу взять с Киева часть долга, а уже потом «разбираться и спорить»: «На Украине сейчас есть 3,1 миллиарда долларов на то, чтобы заплатить нам сейчас долги. Не все 4,5 миллиарда, а 3,1. Мы могли бы встать в позу — нет, заплатите всё. Нам говорят: либо мы заплатим долги, и то не все… и тогда мы не сможем платить и работать в режиме предоплаты, или мы будем предоплачивать нужные нам объёмы, и тогда не сможем заплатить долги».

Немедленное прекращение войны является самым главным для Украины, после этого можно будет говорить о диалоге.

О России

Россия не претендует на какое-то глобальное лидерство, но рассчитывает на уважительное отношение к своим интересам: «Тезис о том, что Россия претендует на какую-то исключительность, он совершенно ложный. Мы не требуем какого-то особого места под солнцем, просто исходим из того, что все участники международного общения должны уважать интересы друг друга».

«Для меня Россия — это вся моя жизнь, это совершенно очевидный факт. Я не могу себя представить вне России ни на одну секунду. Жить вне России я не смог бы никогда. Но, Россия, конечно, обойдётся без меня, в России много людей», — скромно отметил президент.

Отзывы

Политологи и депутаты уже начали делиться впечатлениями по поводу речи Путина.

Выступление Владимира Путина по силе воздействия можно сравнить с Фултонской речью Черчилля, только последний запустил ею холодную войну, а Путин хочет её остановить, считает депутат Госдумы Франц Клинцевич: «Ключевая мысль: мир стал принципиально иным, а значит, нужны и принципиально новые подходы к решению международных проблем. Это выступление станет рубежным, и западные лидеры должны на него отреагировать».

Политолог Александр Коньков считает, что Владимир Путин первым из мировых лидеров назвал процессы, происходящие сейчас в мире, своими именами: «Кризис международного права, международных отношений сейчас налицо. Напрямую действующие политики, действующие политические силы на Западе не склонны называть эти вещи своими именами в силу разных причин. Владимир Путин — первый из мировых лидеров, политиков, который назвал вещи своими именами: белое — белым и чёрное — чёрным».

Замечание президента о том, что он в дальнейшем не исключает конфликтов между отдельными странами, которые будут происходить, — говорит о его адекватной оценке ситуации, об определённой дальновидности, нежелании заигрывать с Западом, отметил депутат Госдумы Михаил Емельянов: «Тот сигнал, который Путин послал о том, что мы и дальше будем защищать наши национальные интересы, очень важен».

Владимир Путин простым языком объяснил политикам и простым людям правду о тех тяжёлых последствиях, которые принесла идеологическая монополия США, считает председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая: «Президент на примерах показал и доказал, какие страшные последствия в системе глобальной безопасности произошли благодаря политике наглой и самоуверенной монополии США».

Речь, произнесённая Владимиром Путиным, — продолжение знаменитой мюнхенской речи и призыв изменить status quo в международных отношениях, считает ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко: «Идея речи: мы не приемлем американскую заявку на строительство нового мирового порядка. Речь Путина ещё раз подчёркивает, что проект однополярного порядка, нового мирового порядка, как его видели США, пока не состоялся. До сих пор основа международных отношений, как и в годы холодной войны, — это ядерный паритет США и отрыв их силовых потенциалов от всех остальных. Я бы сказал, что мы живём не в новом мировом порядке, а в модернизированном ялтинско-потсдамском».

Путин: США и ЕС ввергли Украину в хаос

До состояния хаоса ситуацию на Украине довели Евросоюз и США. Об этом заявил российский президент, выступая на заседании дискуссионного клуба “Валдай” в Сочи. По словам Владимира Путина, Россия предупреждала американских и европейских партнеров о серьезных рисках принятия поспешных закулисных решений по ассоциации Украины и ЕС и выступала за цивилизованный диалог по решению сопутствовавших этому процессу проблем:

“Нас никто не хотел слушать и разговаривать никто не хотел. Нам просто сказали: “Это не ваше дело”. Вот и вся дискуссия. Вместо сложного, но, подчеркну, цивилизованного диалога дело довели до государственного переворота, ввергли страну в хаос, в развал экономики и социальной сферы, в гражданскую войну с огромными жертвами”.

По мнению Путина, кризис на Украине стал результатом разбалансировки сил в мире. Российский президент обвинил Вашингтон в попытках реанимировать схемы управления на международной арене времен холодной войны – с формированием образа врага, запугиванием им союзников и возложением на себя права на мировой диктат.

ru.euronews.com

 

 

Комментарии

Американская газета Financial Times назвала речь Владимира Путина в Сочи одним из важнейших его заявлений

По мнению политологов американской газеты Financial Times, речь президента РФ Владимира Путина в Сочи стала одним из важнейших заявлений за всю его политическую карьеру. Издание сравнило выступление российского лидера с его речью в Мюнхене в 2007 году, когда он обвинил Вашингтон в нарушении своих границ по многим направлениям.

Эксперты Financial Times уверены, что выступая накануне в Сочи, российский лидер произнёс «самую антиамериканскую» речь. Они связывают критику США со стороны Владимира Путина с заявлением американского президента Барака Обамы, который на заседании Генассамблеи ООН сказал, что исходящая от России опасность вторая по значимости после эпидемии лихорадки Эбола.

Премьер Арсений Яценюк назвал оскорбительными слова Владимира Путина на форуме «Валдай» об истории формирования Украины.«Сегодня он вообще по-хамски себя вел. Какую-то там пресс-конференцию дал», — сказал Яценюк.

«С полным неуважением я отношусь к российскому режиму, который объявил войну Украине», — добавил он.

Возмущение Яценюка вызвали слова Путина о том, что «Украина — сложносочиненное государственное образование». Российский президент пояснил, что в составе украинского государства — бывшие исторические земли России, как, например, Харьков, Донецк, Луганск, Одесса и т.п., а на Западе — Польши, как Львов.

Выступление Путина на Валдае явно выбивается за рамки дежурных, хотя до Мюнхенской речи еще не дотягивает. Тогда выступал лидер, провозглашающий намерение создавать новый центр силы, сейчас речь идет о рефлекторной реакции на агрессию извне. Потеря субъектности налицо, но есть стремление вернуть контроль над происходящим.

Пока выступление Путина не похоже ни по стилю, ни по содержанию на ультиматум, хотя жесткость формулировок уже близка к откровенно конфронтационным. Пока его речь можно рассматривать на еще одно приглашение договориться, хотя похоже, что теперь он вполне допускает провал таких попыток: его признание, что весьма вероятен сценарий, в котором произойдет отказ от всех нынешних правил международных отношений, прямо намекает на вероятность глобального конфликта, который неизбежен в случае такого отказа.

Добавил он и свои сомнения в действенность системы глобальной безопасности. Одним из критических маркеров слома этой безопасности названо стремление разных стран к созданию своего ядерного оружия, что полностью меняет всю послевоенную конфигурацию и существующие балансы - как региональные, так и глобальные. Высказано предложение немедленно приступить к переговорам о ядерном разоружении - хотя очевидно, что сейчас это лишь риторический прием - никто в здравом уме в складывающихся условиях не станет отказываться ни от самого оружия, ни от программ по его производству.

Резюмировал Путин совсем жестко, констатировав резко возросшую вероятность конфликта с участием крупнейших мировых держав.

В сущности, под всем сказанным можно лишь подписаться. Однако за словами должны идти дела, по которым и будут судить о реальных намерениях. Два существующих конфликта - на Украине и Ближнем Востоке плюс еще один потенциальный в Центральной Азии требуют своего последовательного разрешения. Нельзя быть везде сильным - и поэтому Россия должна обозначить приоритеты и порядок, в котором она будет гасить возникшие на наших границах зоны потенциальных театров военных действий.

Провал минских договоренностей свидетельствует только о том, что время договоренностей заканчивается. Наши "партнеры" не намерены договариваться, они могут только подчиниться обстоятельствам. Продолжая делать вид, что нацистская Украина может стать нормальным государством, с которым снова можно будет иметь дела, приведет лишь к тому, что проблемы на наших западных границах перерастут в катастрофу. Затягивание решения украинской проблемы приведет лишь к тому, что наши враги нанесут удар на кавказском направлении, используя стремительно усиливающееся Исламское государство, а окончательно переведут ситуацию в военную через взрыв в Средней Азии.

Непозволительное запаздывание, которое демонстрирует Россия начиная с апреля-мая этого года, уже существенно ухудшило общую ситуацию, тянуть дальше - лишь усугублять ее.

Валдайская речь Путина лишь ставит вопросы и расставляет акценты. Говорит "Кто виноват". Это уже неплохо после невнятных и набросанных на коленках "Семи пунктов". Это просто прекрасно. Однако теперь нужна еще одна речь с тезисами "Что делать". Времена "хитрых" и "тайных" планов завершаются - они лишь демотивируют и разлагают. Приходит время открытых решений. "Грозное русское молчание" было воспринято как трусость. Пора заканчивать с немотой.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров читает «Единой России» лекцию о ситуации на международной арене в рамках проекта «Гражданский университет», организованного этой партией.

Николай Стариков - Обама и Россия. Нацизм На Украине. Конечная цель США. Эмиссия рубля.

Три года исполнилось со дня убийства Муамара Каддафи. Лидера Ливийской Джамахирии был свергнут при помощи западных спецслужб, после чего над ним последовала жестокая расправа: абили до смерти, а с телом бывшего главы государства фотографировались как с достопримечательностью. Возможно этот день стал первым, после которого политика Запада изменилась: США и их союзники стали действовать более нагло и без оглядки на мнения других государств. Президент международного центра геополитического анализа Леонид Ивашов, с которым поговорила Pravda.ru, уверен, что Каддафи можно было спасти - и таким образом многое изменить не только в самой Ливии, но и по всему миру.

Леонид Ивашов, президент международного центра геополитического анализа: «Если бы господин Медведев или те, кто ему навязал эту точку зрения, резко выступили в Совете Безопасности ООН на Генеральной Ассамблеи, то есть провели такое политическое дипломатическое мощное наступление - конечно, можно было спасти и Ливийскую Джамахирию, и Кадаффи. Это некий акт предательства.

Меня настораживает вот эта логика, геополитическая логика, которую проводят по отношению России, потому что в отношении Югославии и Слободана Милошевича, Саддама Хусейна, Ливии, Сирии - логика та же самая: демонизация страны, демонизация лидера, организация там или революции или просто протеста. далее вооруженные столкновения, и потом бомбардировки НАТО или просто государственный переворот, как на Украине. Вот эту логику сегодня применяют к России. и меня это настораживает».