Вы здесь

Верховная рада приняла закон о военном положении

Верховная зрада

Закон о правовом режиме военного положения на Украине приняла в первом чтении Верховная рада. За внесенный президентом Петром Порошенко законопроект проголосовали 258 парламентариев.

Законопроект 2541 определяет содержание правового режима военного положения, отмечает «Интерфакс». В нем прописаны меры, предпринимаемые украинским военным командованием вместе с военными администрациями для установления правового режима военного положения. Также в законе прописан порядок введения на Украине военного положения и его отмены, правовые основы деятельности органов государственной власти, военных администраций, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций в условиях военного положения, гарантии прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов юридических лиц.

По новому закону военное командование и военные администрации смогут вводить комендантский час, а также «интернировать и принудительно выдворять» граждан других государств, которые «угрожают нападением или осуществляют агрессию против Украины».

В законодательной инициативе президента Украины зафиксировано предложение об установлении усиленной охраны важных объектов национальной экономики и объектов, которые обеспечивают жизнедеятельность населения. Это позволяет вводить особый режим их работы, вводить трудовую повинность для трудоспособных лиц, использовать мощности и трудовые ресурсы предприятий, учреждений и организаций всех форм собственности для нужд обороны, а также, что чрезвычайно важно, принудительно отчуждать имущество, которое находится в частной или коммунальной собственности, и изымать имущество госпредприятий для нужд государства.

Введение военного положения на территории Украины может сопровождаться ограничениями свободы передвижения граждан, запретом проведения массовых мероприятий, запретом деятельности политических партий и общественных объединений, «деятельность которых направлена на ликвидацию независимости Украины, подрыв безопасности и изменение конституционного строя».

Военное командование в условиях военного положения может регулировать работу предприятий и телекоммуникаций, полиграфических предприятий и издательств, а также запрещать торговлю оружием, сильнодействующими химическими веществами, алкогольными напитками, устанавливать особый режим в сфере производства и реализации лекарств, в состав которых входят наркотические средства.

Также они могут изымать у граждан огнестрельное оружие и боеприпасы, холодное оружие, устанавливать для физических и юридических лиц военно-квартирную повинность по расквартированию военнослужащих.

vesti.ru

Комментарий Анатолия Эль-Мюрида:

Верховная Рада приняла закон о военном положении. Сугубо формально этот закон — реализация угрозы Порошенко после второго минского сговора, когда он сообщил, что если мира не будет, он введет военное положение не только в Донецкой и Луганской областях, но и по всей стране.

По факту ситуация выглядит несколько сложнее. Дело в том, что закон позволяет вне существующих процедур и без каких-либо объяснений отчуждать частную собственность на нужды обороны страны.

Это дает в руки президенту практически неограниченные полномочия по перераспределению собственности, что в разгорающейся олигархической войне автоматически делает его уже не первым среди равных, а главным и реально первым лицом с неограниченными полномочиями. Естественно, если будет введено военное положение.

Вопрос возврата отчужденной собственности проработан, судя по всему, весьма скупо, да и возможностей обойти этот момент хватает: можно объявить собственника врагом нации, и уже на этом основании не найти причин для возврата ему его собственности и активов.

Порошенко тем самым получил в свои руки весьма мощный инструмент давления на конкурирующих с ним олигархов. Нужно учесть, что на Донбассе никакого прекращения огня как не было, так и нет — перестрелки опять стали обыденным явлением, начались пока единичные, но тем не менее вполне реальные обстрелы из артиллерии городов Донбасса. В любой момент повод можно найти. Вот только будет ли это повод касаться только восставшего Донбасса или отражать олигархические интересы в клановой войне — сказать теперь будет весьма непросто.

Комментарии

Отождествление коммунизма и национал-социализма является абсурдным. Более того, у депутатов Верховной Рады нет мандата на подобного рода решения, считает политэксперт Андрей Золотарев.
Верховная Рада Украины девятого апреля приняла внесенный Кабинетом министров закон об осуждении коммунистического и нацистского тоталитарных режимов и запретила их пропаганду и символику. Одной из главных позиций закона является признание коммунистического тоталитарного режима 1917-1991 годов в Украине преступным и проводившим политику государственного террора, с соответствующими последствиями для коммунистической символики и пропаганды.

"В Верховной Раде мы наблюдали очередной акт театра абсурда. Ни одна из партий, которые шли на выборы, ни разу нигде не поднимала вопрос о декоммунизации. Ничто не указывало на то, что эти партии будут ставить знак равенства между коммунистическим и нацистским тоталитарным режимом, который признан преступным, согласно приговору Нюрнбергского трибунала. То есть, у депутатов не было мандата на подобного рода решения. Соответственно, закон в любом случае требовал общественного обсуждения. Но, нашим коалициантам закон не писан и они не утруждают себя никакими приличиями", — сказал РИА Новости Украина политический эксперт, руководитель центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.

По мнению политолога, отождествление коммунизма и национал-социализма является абсурдным, ибо эти доктрины не совместимы по своим экономическим, социальным и идеологическим основам.

"Собственно, эти государства — СССР и фашистская Германия — были антагонистами, что в конечном счете привело к войне между ними. И соответственно попытки отождествить эти модели государственного устройства свидетельствуют либо об исторической политически-экономической безграмотности авторов законопроекта 2558, либо об их политической ангажированности. Появление этого законопроекта и то, что за него депутаты проголосовали без общественного обсуждения, свидетельствует об отсутствии как у автора, так и у депутатов элементарных правовых знаний. Поскольку их творчество напрямую противоречит выводам Нюрнбергского процесса над нацизмом", — подчеркнул политолог.

Утверждение о том, что государственный террор осуществлялся до 91-го года — это обман, считает Золотарев. "Это явная и откровенная ложь. Государственные органы власти в то время действовали на совершенно легитимной основе, которая была заложена конституцией 1977 года, в которой признавалась ведущая роль КПСС в обществе и государстве. Тогда это было конституционной нормой. Строить на этом какие-то обвинения попросту нелепо, это все равно, что обвинять правительство Италии в репрессиях против участников восстания Спартака, а правительство Испании обвинять в преступлениях, совершенных средневековой инквизицией", — отметил политолог.

Комментируя норму закона, которая предусматривает наказание за "публичное отрицание преступного характера коммунистического тоталитарного режима", политологи задаются вопросом, как в этом случае нужно трактовать достижениями советского периода? "Как быть тогда с тем, что СССР оставил Украине более 5 тысяч предприятий, а у УССР был один из самых высоких в Советском Союзе уровней жизни? В 2014 году ВВП нынешней Украины составляет всего лишь 60% от ВВП УССР в 90-ом году. Прогноз на 2015 год — 56%.

Так кто преступник, спрашивается? Почему за 22 года рыночных демократических реформ Украина не смогла достичь даже экономического уровня развития тоталитарного режима? Наши национально-озабоченные товарищи из Верховной Рады распространяют миф о том, что Украина была колонией СССР, о том что она была оккупирована… Какие оккупанты строят систему образования, систему здравоохранения на оккупированных территориях, и добиваются того, чтобы уровень жизни был одним из наиболее высоких среди республик Советского Союза", — констатирует эксперт.

Как подчеркнул Золотарев, тот промышленный потенциал, который был создан в период "преступного режима", и который даже за 25 лет рыночных реформ не сумели разворовать до конца, до сих пор этот потенциал составляет основу богатства украинской олигархии. "Напомню — у нынешнего олигарха-президента (в собственности — Авт.) завод "Ленинская кузница", фабрика имени Карла Маркса. Почему созданное преступным режимом не жжет руки Петру Алексеевичу?", — удивлен политолог.

 rian.com.ua