Вы здесь

Ростислав Ищенко о первом годе президентства Порошенко

Ростислав Ищенко

Думаю, что для верной оценки результатов этого года следует обратиться к версии украинских политиков (включая Порошенко) и СМИ о происходящем в Донбассе. Итак, по официальной украинской версии там Украина ведет войну с Россией и некими террористами-сепаратистами. Напомню, что когда Порошенко шел к власти, он обещал, что боевые действия в Донбассе будут закончены в течение нескольких дней, а то и часов, причем о войне с Россией речь тогда не шла. Следовательно, даже по официальной украинской версии ситуация за год ухудшилась.

Если же учесть военный потенциал России, с которой собирается «воевать» Порошенко, и киевского режима, оказавшегося за год неспособным даже достичь хоть каких-то успехов в войне против восставшего Донбасса. За время правления Порошенко Киев дважды просил о перемирии после понесенных разгромных поражений и дважды был вынужден соглашаться с расширением зоны контроля вооруженных формирований ополчения Донбасса. Грубо говоря, украинские регулярные формирования, усиленные добровольцами, терпят поражения и теряют территории в гражданской войне. Кроме того, Украина потерпела ряд чувствительных ударов на международной арене. Сначала Франция с Германией, а в ходе визита Керри в Сочи уже и США пытаются разговаривать с Россией через голову Киева, без учета его позиции. Когда начинает применяться подобная дипломатическая практика, это значит, что Москве предлагают разойтись по-хорошему за счет Украины. То есть, территория, ресурсы, население и государственность Украины выставлены Западом на геополитические торги, с целью выйти из цугцванга, в который Запад сам же себя и загнал, пытаясь давить на Россию. Начав год назад с «поддержки евроустремлений», сегодня Запад готов сдать украинских евроинтеграторов с потрохами в попытке сохранить лицо в проигранном им вчистую кризисе. Думаю, что публичный демонстративный отказ нового президента Польши Дуды встречаться с Порошенко — лишнее свидетельство того, что нынешний киевский режим уже похоронили даже его ближайшие партнеры. Ну а с учетом того, что Польша без разрешения Госдепа США даже почесаться боится, дело обстоит совсем плохо.

В общем, куда не посмотри, хоть на ситуацию в Донбассе, хоть на украинско-российские отношения, хоть на международное позиционирование Украины в целом, везде катастрофа. Но главная катастрофа внутри страны, где зарплаты и пенсии скатились к уровню самых бедных африканских стран, а тарифы выросли до европейских. Да и у самого Порошенко положение — врагу не пожелаешь. Долго удержаться у власти с такими результатами проблематично. Здесь я бы не обольщался относительно высокими цифрами поддержки (У Януковича за неделю до бегства опросами фиксировалась поддержка 40% избирателей — выше, чем сейчас у Порошенко). После же потери власти, что, скорее всего, будет означать свержение последнего президента суверенной Украины, перед Порошенко будет стоять вопрос куда бежать? В Ростове один президент Украины уже есть. В США он не нужен, в Европу уже сейчас не пускают. С учетом же того, что он является носителем конфиденциальной информации о роли США и некоторых политиков ЕС в этом кризисе, думаю, что ему понадобится очень надежное убежище (надежнее, чем было у Бин Ладена).

rian.com.ua

Комментарии

Порошенко утвердил стратегию национальной безопасности, в которой приоритетными являются вступление страны в Евросоюз и формирование условий для ее вступления в НАТО. Обозначенные задачи еще десятилетия могут оказаться невыполнимыми.

Так почему ничего нового украинский президент не пообещал. Кризис пиарщиков или кризис политики? Под каким лозунгом может пройти второй год Порошенко? Дотянет ли он до конца президентского срока? На эти и другие вопросы ответил президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

— В течение десятилетий разные президенты Украины с разной интенсивностью, но, тем не менее, целенаправленно движутся в одном и том же направлении. Например, Кучма когда-то выдвигал стратегическую цель — сократить товарооборот (экономические отношения) с Россией и увеличить с Евросоюзом.

Увеличить с Евросоюзом не удалось, а сократить с Россией удалось, то есть стратегическая цель была достигнута. Номинально получилось, что за счет сокращения товарооборота с Россией процентное соотношение европейского товара и товара СНГ у Украины выровнялось и достигло примерно 25% процентов (хотя до этого товарооборот с Европой составлял около 30%). Сейчас Порошенко просто доканчивает, доводит до логического завершения всю эту работу.

— После рижского саммита о реальном сближении с Европой Украина может забыть на десятилетия?

— Нет никакой переориентации на Европу: там совершенно честно говорят, что пока Украину в своих рядах не видят. Периодически называют даты что-то вроде 20 или 30 лет, после которых Европа, может быть, о чем-нибудь подумает. То есть Украина не переориентируется на Европу, а просто берет курс на разрыв связей с Россией. По факту это означает уничтожение украинской экономики и украинской государственности. Мы это в течение последнего года наблюдаем.

Поэтому я думаю, что у Порошенко нет второго года, вряд ли он проработает еще год. Но если он еще год проработает, то, соответственно, движение будет ровным счетом в том же направлении — то есть разрыв любых связей с Россией, создание не просто плохих, а враждебных отношений и фактически ликвидация уже остатков даже не политических и экономических систем на Украине, а остатков условий для выживания населения. Вот все, чем будет заниматься Порошенко.

— Насколько украинское общество готово воспринимать повторение того, что говорилось десять лет?

— Любое общество живет в информационном мире, в какой-то степени в виртуальном. Причем это происходит не только сейчас, когда средства массовой информации работают непрерывно, когда человек находится под постоянным информационным воздействием, это происходило и тысячу лет назад, просто не так заметно. Для человека формировалась какая-то легенда о том, в каком мире он живет.

Украинское общество оценивает ситуацию не с позиции объективности, оно не считает, что Порошенко действует в ущерб Украине.

Люди могут обвинять его в коррупции, низкой квалификации и т.д., но в принципе они считают, что его действия вынуждены и направлены на защиту Украины от российской агрессии, как говорит украинская пропаганда. И в этом отношении значительная часть украинского общества (наверное, до половины примерно), Порошенко поддерживает.

Поэтому мы сталкиваемся с ситуацией, когда действия украинских властей объективно направлены во вред украинскому обществу, и значительной частью этого народа поддерживается. Правда, значительная часть выступает против такого курса. Именно поэтому страна и находится в состоянии гражданской войны — есть две абсолютно непримиримые позиции, которые достигли своего логического завершения.

Беседовала Лина Вискушенко

iarex.ru