Вы здесь

Деды фашизм победили, а мы — расплодили

Дедовской Победе над фашизмом посвящается

Не верите? Спросите об этом у матерей, чьи дети погибли на Донбассе, у родственников и друзей, похоронивших близких в Новороссии или в Одессе. Они больше знают о победе над фашизмом — они её ждут.

Пребывая в иллюзии, нельзя победить, потому давайте смотреть правде в глаза и не зажмуриваться. Деды фашизм победили, а мы — расплодили, и теперь должны это как-то исправить.

Наше время показательно тем, что мы всё время стремимся что-то изобразить, сымитировать, прикрыть свою пустоту каким-то флёром, как согрешившие Адам и Ева прикрывали свою наготу в райском саду. Таковы мы во всём: суетимся, лишь бы поубедительней изобразить какую-либо позитивную деятельность, потому что реальные позитивные действия зачастую отсутствуют. Мы свои позитивные эмоции не должны принимать за дела. Если хотим победить, эмоций — мало.

Чтобы противодействовать фашизму, надо быть его антиподом. СССР только потому смог одержать победу в ВОВ, что был системой с обратным зарядом. А что имеет место быть сегодня?

Лучшее, что было и есть в русском народе, вполне оформилось именно в противодействии тому общественному устроению, которое порождает фашизм.

Ничто не объясняет мир и трагедию мира лучше, чем христианство. Хотите понять, почему рынок, поставленный во главу угла, распоясался и теперь прямо на наших глазах превращается в бесчеловечный фашизм? — вспомните историю казначея Иуды, предателя Христова. Дело жизни Иуды, как и его плачевный конец выросли из корня сребролюбия. Ум его был повреждён сребролюбием, все его умственные расчёты и выводы, все движения сердца были искажены сребролюбием.

Дело дошло до предательства и последующего за ним убийства Бога. И не потому, что Иуда изначально хотел убить Христа, а потому, что оккупировавший его душу механизм, порок сребролюбия, функционирует таким образом и по-другому функционировать не может. Сребролюбие, если хотите, это такая вредоносная программа (вирус), которая в конечном итоге непременно стремится убить Бога.

Заметим, что ближний для каждого из нас является окошком к Богу. Устранив со своего пути ближнего, мы преграждаем себе и путь ко Христу. Потому убийство Бога начинается с косвенного согласия на убийство человека. Украинская Одесса 2 мая — одно из ярчайших доказательств вышесказанного.

У фашизма много масок, потому что обман и мимикрия — его способ завладевать незрелыми и ограниченными умами, обещая оболваненным то, что они ищут получить от фашизма. Но корень у фашизма всегда один — очень большие деньги. Фашизм как человеконенавистничество духовно зиждется на сребролюбии.

Поразительно, как коротка наша память. Слово «Освенцим» ещё пугает и звучит как бы не совсем прилично, но Гитлер уже по факту реабилитирован. Гитлер вновь понадобился мировым финансовым элитам, как квинтэссенция определённого вектора развития мира.

И, как ни странно это прозвучит, сама Россия — победительница гитлеровского фашизма, тоже встроена в этот вектор, ибо не захотела воспроизводить себя страной-победительницей (не на уровне лозунгов, а на уровне социального устроения). Отвернувшись от базовых жизненных принципов страны-победительницы, мы утратили и её свойства.

Кого винить в этом? В первую очередь, разумеется, отступницу-элиту, но только ли её? А мы сами разве не побежали сломя голову жизнью утверждать все привнесённые Западом принципы, которые, если их додумать до конца, несут нам погибель? «Русские должны умереть, чтобы мы жили» — неужели забылось?

А социальный дарвинизм, на который все согласились ради мифичных западных ценностей, — разве не прелюдия к фашизму? Если я мыслю себя более человеком, чем живущего рядом другого человека, если я по факту устраняю из своей жизни понятие ближнего, остаюсь ли я с Богом? Разве не сказал нам Господь, что любви к Богу без любви к ближнему не бывает? Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец (1 Ин. 4:20).

Недоброе и нехорошее, что есть в нынешнем обществе, мы привычно списываем на атеистическое прошлое. Мол, всему виной советское наследие. Это штамп и неправда. Выросло новое поколение. Всё, что творится ныне, это наше наследие, а не атеистического (героического, между прочим!) прошлого. Пора брать ответственность на себя. Мы за медный пятак продали всё, что атеисты-деды завоевали кровью. А христианство учит: пролей кровь, и прими дух. Так что они, предки наши, свою настоящесть подтвердили уже тем, что создали для нас страну и дали нам жизнь. А что оставим своим детям мы? Будущее покажет, кто из нас ближе к Богу: они — номинальные атеисты или мы — номинальные верующие.

Лозунги, митинги, ярлыки, вывески, маски и маскарадные костюмы — всё это не о делах говорит. Главный критерий — отношение к ближнему, отношение к человеку как таковому. И настоящие преимущества жизни в СССР были не в лозунгах, а в фактах, которые нельзя оспорить, но их можно проигнорировать, кичась мыльными пузырями «современного» взгляда на вещи.

Вот лишь несколько фактов, собранных воедино историком Николаем Стариковым.

В Советском Союзе человек был наделён правом: 1) на восьмичасовой рабочий день — впервые в мире, в истории человечества; 2) на ежегодный оплачиваемый отпуск — впервые в истории человечества; 3) на бесплатное общее и профессиональное образование, причём, как среднее профобразование, так и высшее — впервые в мире; 4) на бесплатное медицинское обеспечение — впервые в мире; на бесплатное жилье — впервые в мире; 5) на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом, причём выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры; 6) невозможность увольнения работника по инициативе администрации (защита от произвола работодателя) или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации; 7) право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями — впервые в мире и др.

Почему мы, жившие в СССР, так легко забыли об этом? Да, были и минусы (а где их нет?), но разве великая страна, созданная не против человека, а для человека, действительно заслужила нашу ненависть? Наша ли это ненависть или её нам пришили, как пятую ногу собаке, чтобы нас же этой ненавистью убить?

Гуманизм говорите плох? Так ведь не в том смысле, что дегуманизация лучше. На фоне всеобщей дегуманизации и варваризации гуманизм — это позитивное завоевание человечества, которое мы утрачиваем такими же стремительными темпами, как и декларируемую на словах победу над фашизмом. Победа эта нами уже потеряна, утрачена, ибо фашизм снова поднял голову, а вот удастся ли одержать новую победу — вопрос.

Чтобы победить, важно не превращать Великую Победу в бутафорию и пустые, звонкие лозунги. Победа должна жить в нас реально, а не на словах, и не просто как память (хотя мы и её утрачиваем). Мы должны снова и снова воспроизводить Победу в себе и передавать её своим детям, если только желаем им добра, если хотим, чтобы наши дети — жили.

Камертон

 

Михаил Хазин, май 2016. Скоро наступит новая война

Мифы о России. Гитлер — английский агент

Хазин. Мы можем не пережить следующую зиму. 13.05.16. Царьград

Хазин. Царьград, 5 мая 2016

Комментарии

Светочка, прочла на одном дыхании. Словно сама написала. Так тонко всё подмечено, так точно. Вся наша семья так же мыслит, и папа, и Серёжка. Так всё, именно так. И нам надо что-то делать со всем этим бедламом, да только что мы можем?
Благослови тебя Господь! Молимся за всех вас. Целуй внучка.

Спасибо, Валюша! Мы правда мало что можем сделать - только сами быть настоящими, детей такими растить, на расстоянии вытянутой руки можем что-то преображать в лучшую сторону. Важно не быть амёбами, человеками надо быть - причем, Христовыми.

Рада весточке smile

Елена Филипенок

Напишу, как Омилия стала частью моей жизни

Прочитала статью Светланы, нахожусь, естественно, под впечатлением. Получаю СМС от любимой подруги и завожу переписку:

- С Днем Победы! Мирного небв над головой!!! - поздравляет Анечка.

 - С Днем Победы! Но вот в чем вопрос - а что мы сделали для этого мирного неба? Надоели эти лубочные картинки, прости. А что в твоей жизни значит этот праздник, ведь кругом война?

Анечка моя любимая явно опешила от такого поворота дела.

- Леночка, я молюсь за мир!!!

- Храни тебя Господь, дорогая, я тоже молюсь!

- Оба мои деда остались в Смоленских лесах, отвоевывая мне... НАМ всем жизнь!! И братья их тоже не вернулись!!!

- Ты ставишь много восклицательных знаков, а ведь ты могла бы больше.

 -Что я могу больше? Пусть Господь укажет путь!

- А давай сядем и напишем о том , как все было, на самом деле - правду о тех Смоленских лесах. А ты расскажешь своему сыну, а он в своей университетской среде уже не будет стилизоватися под модные движения, а расскажет твою правду, и это даром не пройдет

-Да об этом столько сказано!

- А 20 миллионов отданых жизней разве превышают это число?

- Давай, Леночка, на весь интернет, в твою любимую Омилию, вот только вернусь из Белорусии и сяду за комп. Люблю тебя!

Интересно, чем  закончится этот разговор, но я уж точно вскоре выложу свой рассказ о разной войне, план созрел.

"реальные позитивные действия зачастую отсутствуют. Мы свои позитивные эмоции не должны принимать за дела. Если хотим победить, эмоций — мало. важно не превращать Великую Победу в бутафорию и пустые, звонкие лозунги. Победа должна жить в нас реально, а не на словах, и не просто как память (хотя мы и её утрачиваем). Мы должны снова и снова воспроизводить Победу в себе и передавать её своим детям," - из этого эмоционального многословия совершенно непонятно - а чего делать-то? Как это "воспроизводить победу в себе" ? Если бы люди был киборгами-плейерми тогда ясно: - нажал play-loop, питание от розетки и вуаля - бесконечное воспроизведение победы. Но таких людей видать маловато, я пока не сталкивался. А как по другому автор не пояснил. И Стариков кстати не историк, а модный коммерчески успешный писатель причастный к "очень большим деньгам" и по образованию "инженер-экономист химической промышленности". Так, что в больших деньгах разбирается профессионально, а вот по поводу истории вопрос. Светлана Анатольевна сделав такое громкое заявление - что вы расплодили фашизм (сильно сказано) расскажите как всё-же собираетесь его побеждать.

Что Вам ответить? Во-первых, не громкое заявление, а констатация факта -  утверждение того же уровня, что «вода мокрая». Ну, а на тему что делать -  в рамках своего понимания я пишу практически только об этом. Но я не политик, и говорю о духовных вещах - в этом я немножко смыслю. А политика.... Нынче положение дел настолько плачевно, что мне кажется уже ничего не сделаешь.Но в России есть мудрые политики, может быть они и придумают какой-нибудь выход.

Духовно же есть только одно спасение - любить Христа. И Сам Христос помогает тогда устраивать дела земные. Но для нынешнего мира это слова ни о чём, к сожалению.

Как же так? Вы пишете: - "спасение - любить Христа", а несколькими строками выше (в статье) что номинальные атеисты возможно ближе к Богу чем мы любящие Христа. Так зачем-же тогда Его любить, если для приближения к Нему достаточно быть номинальным атеистом. Нужно тогда строить советское светлое будущее, Великую страну созданную не против, а для человека - правда где в этой стране место Христу и зачем Он там? Я вот в "базовых принципах страны победительницы" не припомню такого Героя, хотя изучал их профессионально. И кстати "Вот лишь несколько фактов, собранных воедино" из церковных архивов: "с 1948 года до самой смерти вождя власть не разрешила открыть ни одной православной церкви в СССР, как и ни одного молитвенного дома других конфессий. Храмы продолжали в больших количествах закрывать. К 1949 году из открытых в годы войны церквей и молитвенных домов 1701 здания было изъято 1150 (67,6%). В 1950 году по сравнению с предшествующим годом количество православных храмов в СССР уменьшилось на 410 единиц, в 1951 году — еще на 177. Если в 1948 году органы государственной безопасности арестовали по религиозным делам 3296 человек, в том числе 357 служителей культа, то в 1949 году — соответственно 6456 и 571, в 1950 году — 6072 и 455, в 1951 году — 5477 и 273, а в 1952 и 1953 годах — еще 5187, в том числе 130 служителей культа (подавляющее большинство из них составляли православные верующие)». Были проведены иные «ограничительные мероприятия» в отношении РПЦ. Запрещались совершение треб на дому, крестные ходы из села в село, молебны на полях, продажа предметов культа вне храмов и т.д. Пресекалась любая деятельность церкви за церковной оградой." Интересно Христос ТАКИЕ земные дела тоже помогал устраивать? А под мудрыми политиками Вы случаем не тов. Ста... рикова подразумеваете?

Уважаемый Александр, Вы мыслите в другом диапазоне, потому всё понимаете по-своему.

Дискутировать в том роде, как Вы бы хотели можно до бесконечности - а что толку? Вы в другом ключе мыслите, но уж позвольте существовать отличным от Вас людям.

Жизнь - штука многомерная. Если сузить мышление о жизненно важных вопросах до одномерности - всегда что-то не то получается.

Охаивать своё советское прошлое - не иметь ни совести, ни ума. Ярый антисоветизм - это всегда русофобия.

Дорогая Светлана. Я понимаю, что Вы поэт и потому глагол должен жечь и "звуки быть как плети". Но Вы же сами призывали -"смотреть правде в глаза и не зажмуриваться", "Мы свои позитивные эмоции не должны принимать за дела.". Так отчего-же стоит только коснуться неприятной правды советского строя Вы начинаете вешать ярлычки "Ярый антисоветизм", "русофобия". Проповедуя любовь ко Христу разве не нужно говорить правду о грехе, чтобы от него избавиться. Скажите - где в христианской аскетике самовосхваление указывается, как путь ко Христу? У кого из отцов разделение и поиск в другом человеке врага назван путем духовного возрастания? И почему несколько цифр о гонении нашей МАТЕРИ -церкви стали охаиванием? В моём представлении мышление верное Христу в некотором смысле одномерно. Поскольку соразмеряется только с ним и Его истиной. Но что делать таков парадокс религиозной жизни - приходится каждый раз выбирать с Богом быть или с маммоной, земного жаждать царствия или небесного. Марксизм-ленинизм тут однозначен - ТОЛЬКО ЗЕМНОЕ и где-ж тут охаивание и антисоветизм да ещё ярый. Это ведь не я призываю ловить и громить пятую колонну. Не я разыскиваю врагов мира и социализма и всех несогласных с учением и поливаю их зелёнкой. Я двумя руками за Ваши слова: _"Заметим, что ближний для каждого из нас является окошком к Богу. Устранив со своего пути ближнего, мы преграждаем себе и путь ко Христу. Потому убийство Бога начинается с косвенного согласия на убийство человека." Только я за правду. Почему "Украинская Одесса 2 мая — одно из ярчайших доказательств вышесказанного" а Бутовский полигон и Секирная гора всего лишь "мера социальной защиты". Признание греха - открывает возможность для доброделания (Авва Дорофей). Соответственно самоуслаждающее отрицание его лишает человека и общество таковой. Именно непризнание греха грехом и привело современный мир к фашизму, а совсем не большие деньги. Желание видеть себя рыцарями в белоснежных одеждах непорочными защитниками правды, а мыслящих в другом ключе - порождениями тьмы и привело Украину к тому, что там есть. Нас ждет та-же участь?

Что ждёт Россию сказать не берусь — тут всё ОЧЕНЬ сложно, но процессы, аналогичные украинским безусловно есть. И реакция большинства людей, разумеется, технологами просчитана верно. Человек слишком хорошо изучен, и советский человек — тоже. Всё лучшее в нас под ударом с запланированным результатом — извращением. Потому первое условие стояния в истине — не поддаваться на уловки технологов. Антисоветизм — это как раз технологический приём для убийства России и русского человека.

Важно не мыслить штампами, которые широко распространены, а стараться всегда зреть в корень. Вот смотрите. В моей статье нет никакого восхваления Гулага или Бутово, а Вы мне его приписали, потому что для Вас, вероятно, признание чего-либо доброго за СССР равнозначно восхвалению и негативного. Вот и увидьте однобокость своего отношения к прошлому, а в однобокости не может быть истины. Истина будет там, где будут учтены все параметры, все измерения сразу, а потому человеку трудно изрекать истину в понятиях — обязательно где-то невольно (или вольно) солжет. Поэту проще — он может быть искренен и истинен в момент. Вспышка истины человеку доступна. Но мы о другом. Мы уткнулись в многомерность. И Вы неверно считаете, что во Христе её нет. Наоборот, именно во Христе человек приближается к доступному ему максимуму восприятия. То есть, одномерность мышления — это болезнь ума, а Христос от неё лечит. Всякого рода фанатики и фарисеи рождаются тоже из узости мышления. Понимаете? Чтобы не лгать (невольно), надо уметь мыслить многонаправлено, видеть срез события или понятия в объеме, а не на плоскости. Вот этого самого объёма нам и не достает как для правильного отношения друг ко другу, так и правильного мышления. И к истине ближе тот, кто умеет быть непредвзятым, объективным.

Дорогая Светлана. Никакого восхваления Гулага я Вам не приписывал, а цитировал строки приговоров "религиозникам" без к.л. итнрерпретации. А вот что я якобы считаю , что во Христе нет многомерности - я такого не говорил. Вам как поэту должны быть понятны оттенки речи. Я как всякий христианин верую в Бога творца неба и земли объемлющий и носящий всю тварь. И только в этом смысле поскольку Бог есть все во всем я и говорил о своеобразной одномерности, а уж совсем не в узколобом фанатизме отрицающем все что не относится к земной религиозности. Я категорически согласен с Вашими словами: "- "Истина будет там, где будут учтены все параметры, все измерения сразу," и я об этом-же говорю. Давайте скажем всю правду не только о красоте победы но и о её страшной цене. О гнусности войны пробудившей во многих людях самые отвратительные черты личности, а чаще и полную потерю этой самой личности. Давайте расскажем не только о доблести и храбрости но и о том как людей гнали на убой просто по пьянке или в приступе начальственной ярости. Давайте не замалчивать как людей сотнями тысяч бросили в плену на чудовищно-мучительное умирание. Давайте назовем имена не только героизм но и подлость этой войны (воровство тыловиков и штабных, голод на фронте, отношение к солдатам как к животным ничего не стоящим). Вы вот упрекаете меня в однобокости, так я же и предлагаю - уйдем от неё. Перестанем смотреть розовенькую картинку Станы советов, а взглянем на объемное и полноцветное полотно тогдашенй жизни - бесплатное образование для всех и запреты и гонения для верующих, оплачиваемые отпуска в 60-х и непомерные налоги на крестьян в 40-х, парады трудящихся и дикие пытки невинных, бесплатные детские сады и детские концлагеря для врагов народа. Если Вы за учет всех, подобного рода параметров - то я с Вами! Если же все хорошее идет от нас, а все плохое от действий технологов...это верно в случае если технологи суть бесы. Из святых отцов мы знаем, что бесы воздействуют на душу человека изнутри, а не создают PR агентств. Им для убийства русского человека не нужен антисоветизм. Им нужно немилосердие, самовозношение, гордость (хоть страной, хоть вождем), самолюбование, поиски и наказания несогласных с моей правотой. Впрочем политпрограмма писателя Старикова Вам знакома. Вы совершенно правы - истина открывается трезвенному(т.е. объктивному, беспристрастному) уму. Применительно к нашей теме "сияющей блеском победе" стоит помнить слова блокадников - "Будь ПРОКЛЯТА война" и это часть объективности которую не стоит вычеркивать из памяти. Мне как-то странно слышать среди православных, что победа нам досталась рвением дедов атеистов. Я то всегда думал, что она дарована Божиим умилостивлением, заступничеством мучеников и слезами жертв этой бойни. Победа только тогда не будет звонкой бутафорией, когда будут оплаканы её невинные жертвы, будут названы и преданы суду совести потомков виновные в таком количестве жертв и страданий. Когда война в целом будет ПРОКЛЯТА. Пока этого нет Победа останется барабаном в который каждый новый властитель будет стучать восхваляя себя и придуманное им прошлое. Блаженны то плачущие, а не стучащие в барабан. Вы же поэт так пусть люди плачут от Ваших строк, а не бегут постучать в жестяной барабанчик старикова. Благослови Вас Бог.

Будь ПРОКЛЯТА война

Именно так. Она по умолчанию всегда проклята, кроме защитительной. Ибо сдаваться и особенно сдавать других на съедение нелюдям любого вида - мерзость. Героическое сопротивление наступлению врага, воинская доблесть - красивы, но рядом с этим всегда низкое и подлое, ибо война открывает в людях их суть: у кого высокую, у кого низкую.

Знаете, я не за Старикова и не против Старикова. У меня своя тема. Это не очень удобно и многим непонятно и не нравится, но я состоявшаяся личность, со сложившимся мировоззрением. Я - раба Христова, люблю свободу во Христе свою и чужую. Не люблю людоедов всех мастей, гловорезов и предателей, не люблю тех, кто убивает в человеке человека, и люблю тех, кто воспитывает человека.

Все мы грешны так или иначе, и как бы трудно сказать, что если у меня болит левая рука, а у вас правая (или наоборот), то кто-то из нас лучше. Мы все больны, но если человек старает:

а) стать лучше себя; б) помочь другим стать лучше; в) старается не кубышку набить, а Родине послужить - он заслуживает уважения. Если же человек имитирует, кривляется, торгует святыней и пр. - он не достоин уважения. Оличностях, ниже животного уровня даже говорить не будем.

Я вот часто вспоминаю обезьянку, спасшую из пожара котенка или щенка, и людей, намерено сжигавших одесситов. Понимаете, насколько обезьяна выше их? Такая низость в людях - большое горе. И то, что это стало возможным лежит на совести всех, кто остановил просвещение, кто свои деньги поставил так высоко, что принес в жертву судьбы людей, страны, мира.

Я рада знакомству с Вами, Александр. Искренне рада, что Вы так болеете душой за свою Родину. СпасиБо за это.

Что до поэзии, поймите: поэт - не идеолог, он - антиидеолог. Он в другом измерении. Любые посюсторонние споры - это не для поэтов, ибо поэты спорят о вечных вещах и пищут о вечном. Как получается, так и пишут, иногда даже наивно и глупо, иногда, наоборот, умно, остро и по-пророчески дальновидно. Но это всегда антиидеология, даже если совпадает с идеологией.

И вот, что важно еще. Всякий текст как бы отвечает на какие-то конкретные вопросы или полемизирует с конкретными ответами - он фрагментарен и направлен. На одну и ту же тему можно написать миллионы разных текстов, если будет миллион новых отправных точек. Потому важно, от какой печки пляшет пишущий. А пляшет он от той печки, которую видит, и которая встала ему поперек горла. Всегда можно встать на иную позицию и нписать иной текст - с иного ракурса. Понимаете о чем я говорю? Вы хотите иного ракурса от меня, если я правильно поняла. Но с ракурсами у поэтов вот что происходит: не поэт выбирает ракурс, а ракурс поэта. Это похоже на то, как если бы мы плыли на большом корабле и вдруг все мигом решили столпится с одной стороны, например справа, и корабль начал переворачиваться. Поэт в данной ситуации должен был бы звать часть народа перейти налево - не потому, что он сторонник левых, а потому что справа слишком много. Поэт чувствует в чем будет равновесие мира и пишет о том, как мир уравновесть.

Дорогая Светлана. Теперь я поясню к чему я завел весь этот разговор. Я натолкнулся на Ваш текст через ссылку одной моей знакомой в ВК. Она женщина взрослая, очень эмоциональная и впечатлительная. Ваш текст произвел у неё большой всплеск эмоций. Буквально таки вскрик: - Да, Да, ДА. Я прочитав задумался - а что Да-то? О чем в самом деле речь помимо эмоций? Расскажу один подлинный случай: - 90-е годы четверо рэкетиров прихватывают парня запихивают в машину на заднее сиденье садятся двое сбоков и едут в лес. Чтобы там привязав его за руки к ветке сначала долго бить, а затем когда он подпишет документы, на передачу им магазина, добить его и тут же закопать. Но они не профи они не обыскали его когда схватили, а у него в кармане выкидуха. Он знает, что с ним будет, терять ему нечего и одного, может двоих он положит , а если подфартит и удастся до шеи водилы дотянуться, то возможно тачка улетит в кювет и ему удастся выскочить. Надежда зажглась. Повезло все так и вышло, НО после того как тачка перевернулась и парень выбрался возникла проблема - бандюки ранены но живы. Они оклемаются найдут его и второго шанса не будет. Что делать? Бежать? Добить всех? Никто не видит они на лесной дороге, кругом тайга, вечер. Или оставить и надеяться, что обойдется? (на милицию надежды нет потому, что один из раненных - мент). А парень из интиллигентской среды страшнее колбасы, до этого, ничего не резал. Его колотит в истерике, выворачивает. Как поступить? Финал истории я опущу. Эта история - иллюстрация состояния победы глазами её участника. Главная опасность восторженного восприятия победы - в отделении её от войны. В парадно-лозунговом дискурсе победа предстаёт как самостоятельное и отдельное явление. Блестящее и чистое. Но это неправда! Победа содержит в себе и всех убитых и тех кто УБИВАЛ! Победителю пришлось убивать. Но оправданность, не облегчает души. Ужас убийства, остаётся с человеком навсегда с человеком который этого не хотел. Если бы Вы оказались на месте того парня которого я описал в начале.Я думаю Вам захотелось бы все это забыть навсегда. А лучше бы, этого и вовсе никогда не было. Те кто был на войне ВСЕМИ ФИБРАМИ ДУШИ хотели ЭТО забыть. Они проклинали войну. И только ловкие тыловички и штабные политотдельцы из генеральской свиты. Разглядывавшие линию фронта в бинокль и гнавшие шытки (не людей) в атаку, чтобы самим быть подальше от огня. После войны через 20 лет, когда основная масса воевавших в аду переднего края фронта примёрла. Начали аккуратненько, чтобы не дразнить ещё живых свидетелей, начала постукивать в барабанчик отделённой от ужаса войны победы. И этот самый ужас стал уходить, стираться превращаться в восторг. Это страшная духовная подмена! "Молча о пороке, вгоняя его в туловище, чтоб только не выпер наружу, — мы СЕЕМ его, и он еще тысячекратно взойдет в будущем. Не наказывая, даже не порицая злодеев, мы не просто оберегаем их ничтожную старость — мы тем самым из-под новых поколений вырываем всякие основы справедливости." Именно поэтому я считаю, что для людей обладающих "словом пламенным" нужно быть очень взвешенным обращаясь к неопытным в обращении со злом собратьям. Дабы они по горячности и неопытности не ввергли себя и нас всех в новую бойню ради призрачного "Величия" победы. У меня двое сыновей и я ННЕЕ ХОЧУ чтобы они прошли через этот ад, чтобы потом у кого-то был повод гордиться их "подвигами". Господи дай нам разум и сердце милующее!

Я Вас понимаю, единственное, что не могу уяснить - что Вас обеспокоило в моей статье. Она - за здравый смысл и только, за то, чтобы быть правдивыми.
Мне кажется, эйфория Вашей знакомой напугала вас потому, что Вы не поняли суть её радости. Когда кому-то удаётся сформулировать то, что у меня на сердце - я радуюсь, ибо узнаю сказанное другим как своё: это мои восприятия, облеченные в слова. Это МОИ слова, хоть и сказаны не мной. Это то, о чём Ахматова писала: я голос Ваш. 

 

Светлана голубушка. Я прекрасно понимаю суть её восторга поэтому и беспокоюсь. Это восторг иллюзии не понимающий отчетливо что к чему, наполеннный неясными предположениями и ощушениями НЕРАЗУМНЫЙ но возбуждающий к действию. Ваши слова: - "Победа должна жить в нас реально, а не на словах, и не просто как память. Мы должны снова и снова воспроизводить Победу в себе и передавать её своим детям, ..." для таких людей очень опасны. Победа неотъемлемая часть войны. Поэтому, воспроизводить победу БЕЗ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ невозможно. А война это проклятие и жить с войной - значить призывать на себя проклятие. Правда о войне ни у какого духовно здравого человека (у христианина и подавно) не может вызывать восторженной эйфории только вздох и скорбь , а миф может - и ещё как. Именно этот экзальтированный без ясного понимания реальности восторг охватывает сейчас всё больше наших соотечественников. Они легко ведутся на призывы наполниться гордостью неважно за что (для гордости основание несущественно). И это страшно! Это означает что ТЕ кто создаёт иллюзии и мифы готовят новую бойню для нас и нашими руками. Вы правильно отметили - фашизм зарождается от проблем с деньгами ( экономикой) но в фазу войны он переходит только после РАЗГУЛА наших страстей и угасания ясности формулировок и трезвой умеренности в оценках событий. Именно поэтому Ваши сильные призывы у многих людей не попадавших в ситуации страшного выбора вызывают желание пойти и ввязаться в бой с противником. Ввязаться и победить. Но они не видят, что для того чтобы победить надо сначала пройти через ПРОКЛЯТУЮ ВОЙНУ и измараться в её мерзости. Измараться всем и своим и врагам. Но они видят все иначе. Свои - это рыцари в белых одеждах благородные и прекрасные. Враги - воплощение тьмы и порока. Но война как проказа одинаково уродует и своих и врагов. Множество же наших сограждан убаюкано прелестными песнями о нашем величии и ничтожной гнусности врагов. Светлана Вы же поэт неужели Вы не чувствуете, что это песни сирен призывающих несчастных простодушных людей на скалы чтобы потом растерзав их когтями покормиться их плотью. Я считаю что все здравые люди должны направить свои таланты на угашение страстей ближних. Нужно пробуждать в людях не вопль восторга победы, но вздох сострадания о тех которые это пережили. Возрождение советской риторики есть вещь прямо противоположная этой цели. В ней содержится яд той лжи о которой я говорил. Она предала своих павших, сочла за ничто страдания собственного народа. Она не только не схоронила павших но даже не составила списка их имен. Она хотела их забыть, а помнить только Победу. Если мы пойдем этим путем и мерзости войны, которыми мы также наполнены, станем приписывать только технологам врага то попадем в кабалу худшую украинской. Давайте вспоминать правду и об СССР и о войне но не только ту что приятна глазу, но и ту что больно колет, унижает и заставляет страдать. Вот тогда и может возникнуть взгляд на себя лишенный самоуслаждающего самолюбования но могуший страдать и Сострадать. Только таким способом нас не смогут втянуть в фашизм о котором , как я понял, Вы и пишете.

Страницы