Светлана Демченко. Произведения

Реплика. К вопросу о событиях на Украине

Блажен, кто вырваться на свет
Надеется из лжи окружной.
В том, что известно, пользы нет,
Одно неведомое нужно.

Понимаю, что в статье такого рода нельзя допустить ни малейшего произвола против правды и достоверности.

Днями в одной довольно пёстрой с точки зрения общественно-политических настроений компании присутствующим была предложена некая загадка. И она была не из развлекательно-ходульных.

Сформулировал её волонтёр К., только что вернувшийся из зоны АТО на Украине.

Нет, речь не шла о разгадке самой таинственной рукописи в мире «Манускрипта Войнича», этой детальной 240-страничной книги, написанной на абсолютно неизвестном языке; или комплекта из трёх шифровок «Шифра Бэйла», которые могли бы раскрыть местонахождение одного из величайших захороненных сокровищ в американской истории.

Гость не утруждал себя и привычной для таких случаев метафористикой, не предлагал отгадать свой вопрос ради забавы или испытания мудрости друзей и знакомых.

Ему хотелось продемонстрировать такое знание проблемы разрушения Донбасса — некогда ведущего промышленного региона страны, которым не обладает сегодня абсолютное большинство украинских граждан.

Литературные заметки на полях повести Владимира Крупина «Неделя в раю. Великорецкие крестоходцы»

Отчего ж на свет
Глядеть хочется,
Облететь его
Душа просится?

Алексей Кольцов

... Тот зря прожил жизнь, кто не был на Великорецком Крестном ходе.

Владимир Крупин

Пишу эти заметки потому, что повесть известного русского писателя Владимира Крупина «Неделя в раю. Великорецкие крестоходцы» никак не хочет меня отпускать.

Давно известно, что создать хорошее произведение можно только тогда, когда пишешь о предмете, хорошо изученном. При отсутствии же осведомлённости о нём, не спасает ни талант, ни ум: такое повествование будет иметь разве что риторическую красоту, но лишится и художественного достоинства, и ученой цены, если была цель написать что-нибудь в научном роде.

Владимир Крупин не только досконально знает историю Крестных ходов — этих «молитв ногами», но и сам — неоднократный их участник. Потому-то его произведение и не оставляет читателя равнодушным.

В повести нет ни дат, ни перечня общественных событий, нет нарочитых в назидательном тоне указаний на проблемы вчерашние и нынешние...

Литературные заметки о книге Николая Головкина «Птица-память»

На жизненных браздах
жатвой поколенья,
По тайной воле
Мгновенной провиденья.
Восходят, зреют и падут,
Другие им вослед идут...

А.С. Пушкин.

Предлагаемая статья — попытка беспристрастного анализа скромного, но важного и знакового в наши дни издания.

«Птица-память» — новая книга стихотворений и эссе московского поэта, публициста, прозаика, члена Союза писателей России, члена Союза театральных деятелей России Николая Головкина.

Речь пойдёт о любви именно к «пепелищам», в которые ныне превращены многие посёлки и города юго-востока Украины. Николай Дорошенко по свойствам своего очевидного таланта художника явно не безразличен к острым недугам современности. В этом небольшом по объёму рассказе он соединил глубину гражданской тревоги, патриотических устремлений с присущей ему силой художественного воображения. Писатель раздвигает рамки своих наблюдений: патология всего произошедшего на Донбассе вырастает у него до болезни века, той безмерной пропасти, куда рано или поздно полетят в тартарары все потворствующие зверствам правители и каратели. Автор выступает против всего, что пытается гальванизировать на донецкой земле труп фашизма. Но его протест не вырождается в злобу с пеной на устах, чему есть немалый соблазн, а поведением главных персонажей он всё же продолжает утверждать элементарную человечность и терпимость.

Просто всё ведь как, не правда ли? Так о любви к Родине народная поговорка гласит.

Или другая: «Кабы куст был не мил, соловей гнезда бы не вил». Каждому из нас дорог тот уголок, где родился, та земля, на которой жили из века в век наши предки.

* * *

Верно сказал Президент России В.В.Путин на заседании Валдайского клуба о патриотизме и национализме. Я даже позавидовала россиянам, что во главе их страны стоит такой истинный патриот, который не мыслит себя вне и без России.

Когда слова, свои утратив смыслы, /сравняются с землёй, — // словами станем мы.
Иль чернозёмом... / Всё равно — траве, / трава равна сама себе, // и только.
Вонзится боль копьем / в траву и небо, / и в слово, что срослось // с забытым завтра.
Не вспомнить: / не рыдать, /не рыть нам землю, // вонзая пальцы в тело.
Нет, не вспомнить! / Забыто всё, // печаль теряет слёзы. / Утрата эта — // худшее из зол.
Светлана Коппел-Ковтун¹

Не могу сказать, что это в теоретическом плане моя тема. Но я обратилась к ней потому, что она касается практически всех нас.

Моя коллега воспитывает двух девочек-школьниц младших классов. И недавно они с недоумением задали вопрос матери: почему она им читала сказку о рыбаке и рыбке одного содержания, а они  в интернете — совсем другого, с их слов, нехорошего какого-то, о «торгашах».