Вы здесь

Американские уши «письма трёх» (Александр Горохов)

Леонид Кравчук, Леонид Кучма и Виктор Ющенко

Подписание всевозможных совместных писем и обращений для бывших президентов — явление вполне нормальное. Бывшие лютые политические враги, испортившие друг другу тонны крови, оказавшись не у дел, объединяют усилия в борьбе за что-нибудь. Или против кого-нибудь. Не исключение тому и Украина.

19 июня Леонид Кравчук, Леонид Кучма и Виктор Ющенко, отбросив в сторону свои пенсионерские заботы, совместно заявили о своей полной поддержке курса Петра Порошенко и дали ему несколько советов. Именно так на своей страничке «Фейсбуке» сообщила пресс-секретарь Ющенко Ирина Ванникова. Среди благих пожеланий трёх бывших — немедленное усиление границы с Россией и скорейшее проведение люстрации. Три гаранта настаивают на проведении в этом году досрочных парламентских выборов и просят «свитову спильноту» об ужесточении санкций против России.

Честно говоря, все эти ключевые пункты «письма трёх» очень и очень совпадают с позицией ровно одной страны, посол которой, едва появились первые результаты президентских выборов, немедленно вызвал к себе победителя и продиктовал, чего от победителя хочет его держава. Вы угадали, эта держава — США. Заокеанские уши торчат даже из стилистики документа, именующего вооружённый государственный переворот придуманным американцами термином «Майдан достоинства».

То, что «кефирный президент» Ющенко (по совпадению процентов полученных на проигранных выборах голосов с процентом жирности кефира) все пять лет своего срока был верной марионеткой американцев, настолько очевидно, что не оспаривается никем. Да и источник новости, коим является пресс-служба Виктора Андреевича, не оставляет сомнения в том, чей заказ отработали экс-президенты.

Разумеется, и от Кравчука подобное ожидать вполне возможно. Он столько раз перекрашивался и менял свою позицию на диаметрально противоположную, что поддержка нацистского переворота для секретаря республиканского ЦК Компартии, начавшего свою сознательную жизнь с мальчика на побегушках в отряде УПА, не выглядит удивительной. Он уже и с НАТО боролся, выступал и за НАТО, и за союз с Россией, и против него, и русский язык обещал не ущемлять, и искоренял его калёным железом...

Его тёзка Кучма выглядит более хитрым, хотя точнее к нему подойдёт определение «лицемерный». Чего стоит одно заявление «красного директора» «Южмаша» о том, что ему без разницы, что строить — социализм или капитализм. Главное — чётко задачу поставить. Не следует забывать и его русофобской книжки «Украина — не Россия», вышедшей в свет, когда Кучма изображал из себя большого друга России. А также навязчивой идеи присоединиться к НАТО, владевшей его умом до тех пор, пока «благодарная Европа» не размазала его по стенке, объявив диктатором за сотые доли того, что сегодня творит «демократическое правительство», немного освободившееся от членов-нацистов.

Впрочем, лицемерия в совместном заявлении хватает на всех. Здесь и советы победить коррупцию, взращивавшуюся всеми троими в течение девятнадцати лет, озабоченность непрофессионализмом управленцев именно теми, кто насаждал в стране кумовство и принцип землячества при назначениях на должности, и озабоченность состоянием экономики, которую усердно разваливали все трое подписантов. Но особенно веселит просьба трёх бывших коммунистов, из которых двое успели поработать освобождёнными партсекретарями, а третий послужить в войсках КГБ СССР, — поскорее начать люстрацию.

Разумеется, столь единодушный порыв пауков в банке, ненавидящих друг друга, возможно достичь только путём очень сильной мотивации.

Какой именно — мы вряд ли узнаем. Ведь каждого из трёх очень легко совершенно конфиденциально «взять за жабры». Кого — пообещав реквизировать «хатынку» в Альпах, кого — разбирательством об исчезнувших из запасников украинских музеев культурных ценностях, а кого — неприятностями для бизнеса зятьёв. Ведь цена вопроса — всего лишь подпись под бумажкой, не грозящая ничем, кроме терзаний совести о бесчестном поступке.

Впрочем, о какой совести может идти речь у людей, не единожды предававших ради достижения собственных политических целей?

О какой совести может идти речь, когда 22 июня они с открытым «письмом трёх» обратились и к президенту Российской Федерации Владимиру Путину, обвинив его в том, что он проводит «агрессию и преступную политику по отношению к многострадальному украинскому народу», «ведёт дело к тому, чтобы создать катастрофу двадцать первого века — разрыв многовековых уз дружбы украинского и российского народов, превращение исторических братьев в кровных врагов».

И как они не оказались в группе поддержки Дещицы во время погрома националистами посольства России?

odnarodyna.com.ua